《郑州官员问记者：替党还是老百姓说话》属于一看似乎就明白，但越看越不明白的一类新闻。

新闻很简单，原本被划拨为建设经济适用房的土地被开发商建了别墅和楼中楼，记者对郑州市规划局进行采访时遭到逯军副局长质问：是准备替党说话，还是准备替老百姓说话?

新闻很简单，不简单的是曾在部队服役，后在多个党政机关任过要员的逯副局长。不简单在于他的义正词严，在于他义正词严背后匪夷所思的愚蠢！

论一理，首先，经适房用地被开发商建了别墅，这是错的；能放任开发商把经适房用地改建别墅，规划局是错的。错了，作为市规划局“三个代表”之一的逯局至少该害羞，该脸红，所谓面壁思过是也，而不是义正词严。

其次，词虽严，可义不正，细读新闻，我们发现，逯局显然把共产党与资本家或曰新阶层画等号了。但老百姓的看法则是，作为一个集团，资本家或曰新阶层不是党，至少不是共产党！

第三，最恶劣的是，逯局刻意把党与老百姓对立，这是共产党的干部绝对不应该有的立场观点。逯局观点给人感觉，党与老百姓势不两立。要说还有反动言论，逯军的话实质上就是！委婉的问一下逯局，与老百姓势不两立的还是共产党吗？
第四，逯局必须明白，共产党是为人民服务的，替老百姓说话就是替共产党说话！脱离了老百姓，甚至与老百姓势不两立的共产党，不是真正的共产党，是变了质的党，是修正主义的党！请问逯局，你入的是修正主义的共产党吗？我相信你的回答一定是否定的。

基于以上几条，我实在看不明白，逯军会是共产党员，会是共产党的干部？不否认，现在的党员很多是不合格的，言和行都不合格！但公然胡说八道，愚蠢到这种境地的党的干部，实在少见。这样的人担任党的干部，只会把党已经严重受损的形象威信搞得更糟！

为自己严重的错误言论负责，我以为，逯军应该主动辞去党内职务，进而退出共产党；为惩戒党员的非党立场，官员的非公仆做派，杜绝严重错误言论泛滥，我以为，上级组织即郑州党政有关方面应该给予逯军“双开”！

可悲的是，郑州市委组织部不但未及时对逯军进行追责与处罚，以消除恶劣影响，以敬效尤。郑州市委组织部有关官员反倒声称，逯军之言“属个人言行，只能代表个人，组织部也管不了，国家也是规定言论自由的”……

我不禁诧异，这种话都说的出来，郑州官员怎么了，起码的原则与常识都不讲了？难不成，郑州城里尽出糊涂官？

首先，逯军是以个人身份接受采访的吗？采访的时候，谈的是家长里短，大奶二奶之个人话题吗？

其次，此风一开，以后官员大庭广众下，各种媒体前，胡说八道都没什么，都不影响党和政府形象，只要一句“只能代表个人”就万事大吉，平安无事了？
第三，组织部是干什么的？不是管理党的干部的吗？党员干部胡说八道，激起民愤，组织部都管不了？谁能管？换言之，郑州市委组织部是不是暗示，党员干部有权胡说八道？不会担责，因为，除了群众，除了网民，没势力会追责？
第四，“国家也是规定言论自由”，且不讨论这个本该宣传部诠释的“言论自由”的内涵外延，真假虚实，也不提党员干部应该有的原则守则。问问，“言论自由”与胡说八道，与训斥、恫吓，与肆意发表反动言论能画等号吗？
第五，退一万步，一个党的干部有胡说八道“言论自由”，郑州市委组织部勇敢地站出来，捍卫党员干部胡说八道的“言论自由”是合理的。那么，一普通记者采访用地违纪事件，起码的“言论自由”也有吧？逯军凭什么训斥、恫吓？对逯军训斥、恫吓采访记者的行径，越俎代庖（宣传部），捍卫“言论自由”的组织部没有说法吗？

看着越看越不明白的新闻，我想了想，这不是60年前吧，规划局和组织部都不是国民党的吧？

60年前国民党的官与老百姓对立，正常。可中国共产党有今天，不是恰好与国民党相反，与老百姓心连心，曾经得到过老百姓的同情、支持与拥护，才有自己的天下的吗？

郑州尽出糊涂官的时节，还是问问，怎么了，60年，变化很大吗？

2009.6.19