卧虎---丢了《孙子》的中国正面临美国这个《孙子》的考验
镜头回放:
镜头一:1983年8月31日深夜,韩国一架从美国安克雷奇飞往汉城的波音—747
客机在苏联萨哈林岛上空被苏军击落,消息传出,举世震惊。美国媒体声称,
该架客机上共有乘客269名,其中包括69名美国人。从华盛顿到汉城,成千上
万的人上街游行,要求政府对苏联采取果断行动。结果,苏联没给受害者家属
任何赔偿。
镜头二:2008年8月8日,当我们沉浸在成功举办奥运的喜悦之中时,俄罗斯出
重拳痛击曾经的小兄弟格鲁吉亚。结果,格鲁吉亚军队全数撤出南奥塞梯。
镜头三:2009年8月5日,美国前总统克林顿的专机抵达加州伯班克机场。结果,
被朝鲜扣押的两名亚裔美国记者随同返回。
镜头四:2009年8月8日,果敢冲突暴发,数万民众涌入中国。8月28日外交部发
言人姜瑜就中缅边境局势答记者问,表示:“中方密切关注事态发展......”。
随后,前驻缅甸大使程瑞声以更加肯定的语气表示:“果敢战事属于缅甸政府内
政,中国政府不会出兵。”8月29日,中央军委委员、国务委员兼国防部长梁光
烈在成都军区国防动员委员会第五次全体会议上强调:西南是国家的重要战略
方向,地位十分重要,军事斗争准备任务繁重。国家安全属于最高利益的范畴,
在这个问题是,任何国家都别想指手画脚。
俄国人就是这么干的。伯班克机场机场激动人心的场面让我读懂了这句话的含义:
When you encounter suffering and frustration,no matter where you are,
please do not discouraged,because you are behind the strong motherland
- the United States of America。
也了解了,美国具有全球吸引力的神秘原因不仅仅在于经济。姜瑜先生的回答
表明:我们更关心的是与缅甸经济合作项目的安全,我们更关心在缅“中国公民
的安全”。程瑞声先生更像是缅甸驻中国大使,他的“中国政府不会出兵”的保证,
给丹瑞大将吃了定心丸。 梁光烈将军的话不用解释了:中国还有明白人,不全
是糊涂蛋。
......
不知道从什么时候起,中国的语言变得如此简练:
外交语言:对此我们感到十分的遗憾!对此我们感到强烈地不满! 有领土争议时:
搁制争议,共同开发。 我军与外军对峙的原则:“绝不打第一枪”! 浓缩的不都
是精品,也有侏儒。
发展经济没错,世界第三大经济体更值得自豪。问题是,发展经济能压倒一切吗?
发展经济难道就要排斥一切非经济因素?经济强大了就可以摆平一切?如此,美
国保留军队又有何用?
果敢族是缅甸人吗?他们是缅甸没有身份证的合法居民,他们是大明王朝的后裔,
他们使用的是人民币,说的是汉话,手机是中国移动号码,座机是云南区号,他
们的生活必需品全靠从中国进口。他们是居住在异国他乡、与我们唇齿相依、血
脉相连的同胞兄弟。难道为了20多亿美元的贸易额就能抹杀掉上述的一切?
什么是“搁制争议,共同开发”?照此逻辑,我到你家拿了你的钱,你会和我说“搁
制争议,共同花钱”吗?自己的土地为什么要和别人共同开发?懦弱就是懦弱,不
要找借口。领土问题可以让步吗?民族尊严可以让步吗?既然可以“搁制争议,共
同开发”,为什么不同越南等国共同开发北京?北京和南海难道不同样是中国领土
吗?有争议就可以“共同开发”?
“决不打第一枪”?别忘了,毛主席后面还有二句话:“决不退让,避免流血。”我们
嘴上天天讲“与时俱进”,为什么在实际行动上如此保守教条?为什么我们非要到“
忍无可忍”时才“自卫还击”而不是抢占先机呢?有时,姿态摆的太高了,反而会在
实际利益上吃大亏。
我不崇尚暴力,但当别人骑在你头上拉屎、撒尿时,你还与他讲和谐、摆道理,这
不是大国风度,这是愚腐,枉惹他人耻笑。
战争固然有不确定因素,但在事涉领土主权尊严的问题上,战争有时是唯一的选择。
天天嚷嚷某某某自古以来就是中国的领土,却无任何实际行动,只能漠视他国占领。
此时的口号只能让国人徒增感伤与愤慨。 真怕有一天,我们的子孙,在历史书上
读着,某某某---中国曾经的领土,在某某年被放弃......
古人云:自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。
毛主席教导我们:“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”,“要以革命的两手
反对反革命的两手”。
邓小平说过:对美国一定要有最坏情况的打算。不要怕中美关系倒退,更不要怕停
滞。对在停滞、倒退的情况下如何同美国交往,要认真准备。 回过头看看近些年我
们遇到的麻烦和摩擦,背后都有大国的影子在晃动? 感慨之一:今天解决不了的问
题,到了子孙手上就更加难以解决。我们难道希望子孙在史册里面痛骂自己的祖宗
败家吗? 感慨之二:美国人嘴上玩的是友谊,但下面就是捅刀子让你遗憾终生---
美国人一点亏都不吃;中国嘴上玩的是遗憾,接下来就是牺牲局部利益换取整体利
益的谈判---我们信奉吃小亏占大便宜,有时也偷鸡不成蚀把米。 感慨之三:中国
人把《孙子》搞丢了,成了真孙子--谁打我我抗议谁;美国人把《孙子》运用的滚
瓜烂熟,成了爷爷---想揍谁就揍谁。再多说几句:和平诚可贵,但没有可贵到用丧
国土、失主权来换取的地步。该打的仗一定要打,如果我们在菲律宾占领南海岛屿时,
立马出兵,狗屁蕞尔小国除了抗议抗议,还能翻了天?领土不是谈出来的,是打出
来的。这世间本就没有弱者的和平,只有弱者才会乞求和平,唯有自强才是生存的
不二法门。
中国一切问题的焦点、矛盾的症结,全在美国身上,不彻底打挎美国,中国想直起
腰杆,门都没有。美国连中国市场经济地位都不承认,你还指望他和你搞战略经济
对话?痴人说梦。
什么是国际政治经济秩序?别忘了,政治排在经济前面,为什么?那是人家欧美等
大国通过战争确立的。你想浑水摸鱼,不用出什么成本就成为其中的支撑点、其中
的一极,与欧美等国平起平坐、分享冷猪肉,可能吗?
什么叫国际政治经济新秩序?就是推翻或打破旧的,按照自己的意愿重新制定一个。
到那时,我们的外长才可以说:“我们的朋友遍天下”。什么时候,一本小小的中国
护照,成为海外华人护身符的时候,我们的国家才真正强大了。对照这个标准,我
们还有多远的距离呢?