--以《新理论》解压缩中国文化的尝试（之六）

（潘一丁文集注：该文原名“用“跟屁虫”智慧来认识克己复礼”，已在大陆强国论坛深水区登出http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=94239551，却被海外博讯新闻网的编辑以“莫须有”的理由“枪毙”了。特立此存照，并在题目前加注“*”号，欢迎读者网友从真正“言论自由”的角度，作深层次的比较、思考！2009.09.12.）

新中国成立之初的一段时间内，有一种“以粗为荣”的风气，小说、电影或生活对白中，动辄就要来一句『老子就是大老粗，怎么样？』听起来似乎也有点道理。当年的毛泽东和共产党，就是依靠工人和农民这些文化水平不高、却一点也不笨的“大老粗”，以中国文化加工后获得的能力，打败了装备精良、“洋化”程度较高的国民党军队，取得了政权。更在后来百废俱兴的大规模建设中，全面取得了足以载入史册、怎么形容都不过分，令全世界赞叹、甚至瞠目结舌、绝对自愧不如的伟大成就。

本来，中国人理应不拘一格地，利用西方的科学方法，找出让中国人变得聪明的真正原因。这个原因其实完全应该归功于中国文化的“加工”，才让中国人有可能在隐性层面上，发挥出一点靠人性来“控制、约束（天性）”的力量。并由此可见，一旦中国人获得可以从显性层面上发挥“人性”的条件，我们就从此可以进入“无往不胜、无坚不摧、无攻不克”的境界。这里面丝毫没有牵强附会或哗众取宠的地方，只要从那个年代里，随便挑出一个有代表性的事例（如抗日战争、国共内战、抗美援朝、发展体育和两弹一星，以及哪怕是灾难性的大跃进或文革），都可以从中找到“人性”从正面或负面被运用的痕迹，而今天大陆社会的现状，更绝对是负面发挥中国人“人性”的直接结果！

其实早在孔子时代，他就在“只知其然而不知其所以然”的初级认识层次上，提出了一个简练而高明的“克己复礼”概念，意思就是说『生活在社会中的人，要懂得约束和控制自己的行为，来因应“礼”的规范和要求』。实际上这完全符合“不以规矩不能成方圆”的自然科学领域中的加工原理，而“礼”就是保证社会能和谐而有序运动的“规矩”，以避免一不小心又回到丛林中无序竞争的动物世界，去和禽兽为伍。只可惜被后来“不求甚解”的读书人，“画蛇添足”般地，折腾成一套惨不忍睹、俗不可耐的“繁文缛节”，坐实了说“中国文化落后”的口实。比如现在还在向全世界出丑的祭什么什么“大典”，以类似“萨满教”或“跳加官”的表演来吸引西方人，像欣赏中国女人裹三寸足、男人拖猪尾长辫的“猎奇”眼光。是对中国文化的莫大羞辱！

我们现在不是要鼓吹向西方学习，拜洋人为师吗？从见贤思齐、教学相长的角度来看，到也没有错。但问题是一定先要弄清楚对方的长处或优点在哪里？我们要向他们学什么？正所谓“会看的看门道、不会看的看热闹”，不要到最后真的当了“跟屁虫”，除了弄回来一大推让人眼花缭乱的“热闹”外，一点人家的“真门道”都没学到，反而让自己变成“猪八戒照镜子--里外不是人”！

那什么是他们的“真门道”呢？这个“真门道”就是被西方公推为“世纪伟人”的哲学家马克思提出的“（思想上）怀疑一切，造反有理”的科学宇宙观。正是根据这种宇宙观，他们没有受“雷公电母”、“盘古女娲”或“天圆地方”观念的禁锢，通过实践，建立起一系列的自然科学理论，并据此开辟出一片物质文明的灿烂天空。只是因为他们的文化加工水平不高，能力有限，完全无法正确领会“天人合一”的深奥哲理。所以不仅不能为自己建立起一套如自然科学理论般正确的社会理论，反而只凭经验主义，在错误的达尔文生物进化论基础上，愚蠢地如法炮制出一套所谓的社会理论，至今还把自己放在跟猴子平起平坐的“高等动物”位置上，嚷嚷着要实行在自己这个“人造非自然生态环境坐标系统”中，凭基本数学和物理常识，就应该知道根本不能应用的“丛林法则”。更遑论像他们当初对待自然科学的现象或问题那样，以逻辑科学的基本原理或常识，界定出诸如什么是“人、天性、人性、人类社会、人权、言论、民主、自由、经济”等，在建构科学而正确的社会理论之前，所必须提供的那些结构性的基础概念。终于误导人类社会走上一条不平衡发展的歧路。而根据物理学的相关运动原理，当这种不平衡运动的速度超过一定极限时，这个系统（社会）就可能产生“崩溃”。这难道不正是我们全人类社会所将面临的危机现实和趋势吗？

现在就让我们以当西方“跟屁虫”的智慧，站在西方人的立场观点上，来解释一下“克己复礼”的问题。

其实，“礼”作为一种“规矩”，说白了就是西方如丛林法则般的所谓“游戏规则”的细则，作为他们想进入如“贵族、富豪俱乐部”般的真正人类社会之前的过渡。

我们不总是说西方社会一贯崇尚“自由”吗？其实不然。他们从隐性的潜意识中，还是存在着一种想要“克己复礼”的倾向的，比如那里过去的王室和所谓的上流社会，为了显示与众不同的高人一等，满足自己精神上的虚荣心。所以从衣食住行，直到谈吐举止，就有一套在表象上一点也不比中国古代逊色、甚至有过之而无不及的“繁文缛节”。其中最典型的，就是那个社会里上层一点的男人，把穿西装、系领带当成是代表自己教养或文化素质以及社会地位的象征。但是有这样经历的人都知道，系领带是一件极不舒服而迫不得已的事，所以那里的白领男人下班回家，进门的第一件事，就是松开或解下领带。说明这绝对不是一种愉快的“享受”（有见过上床做爱之前，不忘先要系上领带的吗？）。而之所以要不断自愿承受这种肉体上的折磨或不舒服，目的就是为了要“克己复礼”，以便表明自己是受过训练和知道守规矩的“社会人”。但是由于他们没有能从理论上认识或解释这个问题，无法调动真正的人性，去像中国人一样，找到更聪明而不受罪的办法。所以出于不愿意受到约束的天性本能，才会强烈地表现出要求“自由”的“返祖”倾向。而且更可以认为，西方的“克己复礼”和中国古代的“克己复礼”绝对不在同一个档次上。西方只是从表象上要求“高等动物”穿上一件“文明外衣”，而中国文化则要求社会人从精神境界上，达到一个任何动物都达不到的层次。所以说中国文化“先进、优秀、科学”，绝对不是自我膨胀式的吹嘘，而是一种科学的推理。这只要看看今天的国际社会，除了少数别有用心的利益集团和社会学者、以及被他们忽悠出来的部分“大众昏君”外，几乎所有著名的自然科学家或有识之士，都在日渐肯定、而不是进一步否定中国文化的大趋势（比如设立推销“陈芝麻烂谷子”的什么孔子学院），就知道了。

所以奉劝中国读书人都能够尽快幡然醒悟，利用自己“近水楼台”的优势，重新回到中国文化上来下工夫。从“解压缩”自己的文化锦囊中，找到指点人类“迷津”的有效启示。再付诸实践，让自己先从精神上“富”起来的同时，一举解决中国的社会问题。然后再以自己人口基数所形成的“榜样力量”，去“慈善救济（帮助）”那些深陷在西方错误社会理论泥沼中，不能自拔的“（精神）穷光蛋”们，避免他们根据历史的经验规律、往往要在经济走投无路时“狗急跳墙”，利用高科技手段发动新的世界大战，给全人类造成末日般的灾难。

这才是由博大精深的中国文化加工出来的中国人的“天命”所在。千万不要再一味靠“小聪明”来坐享其成“搭便车”。等西方人回过味来，像当年对“四大发明”一样，拿中国文化来“为西方所用”时。再去高唱什么“龙的传人”自慰，最后反而被证明“龙”只不过是“一条虫”而已！