我觉得你(落基山人)没有说到点子上。一盘散沙，其实指的是国人对于公共事务的普遍不关心，或者说对于政治的淡漠。比如，中国人每家的厕所都不会太脏，而公共厕所就很臭名昭著。在中国历史上，中国人似乎很政治，但那是争权夺利的政治，是做人上人的政治，不是公共服务的意识。
毛泽东能够把政权建立在村上，也是西方的技术结合中国转制传统的结果。古代的皇帝到也是想控制的更严一点，但通信、交通技术达不到，所以才有“天高皇帝远”的说法。因此，毛的时代才是中国人民最不自由的时代。一个连逃荒都要许可证的时代，这可是任何古代皇帝做不到的。
中国人一盘散沙，是因为政府从来都不是服务大众的政府，反而是压迫百姓的黑社会政府。谁也不傻，百姓也就“只扫自家门前雪，不管他人瓦上霜”了。
美国社会是高度分权的，反而不是一盘散沙；中国社会很集权，却是一盘散沙。这应验了一种说法，权利和义务是统一的。中国的统治者最警惕的就是民间出现民间组织，不管这个组织是电子协会还是妇联，还是作家协会，中国的统治者都要把他们纳入政府的控制之下，因为害怕别人有政治目的。
没有政府和个人间的独立的民间组织，就无法保护个人自由。专制政府刻意做的就是摧毁独立的民间组织，即使这个组织只是为了一个小区的清洁卫生，那也是不允许的。
没有自有结社，言论自由，就没有公民意识，就没有公共服务的观念，这个社会就是一盘散沙了。中国的宗族架构其实是不错的介于政府和个人的民间组织，也一定程度地保护了个人自由。 | | |
