哈佛大学教授的工资水平

马悲鸣

我因质疑王丹奖学金的来路涉及到哈佛大学教授的工资问题，遭人反质疑。我在哈佛工作过，对此有所了解。问题还得从头说起。

一般说起来省立大学（State University）的毕业生可以教社区学院，国立大学（University of）的可教省立大学。私立学校的可教国立大学。名牌私立学校毕业的可教一般私立学校。各大学规定，为了防止知识上的近亲繁殖，本校毕业生不得在本校任教。

现在问题来了，在名牌里顶尖的如哈佛、麻省理工这类学校的教授从何处来？他们的毕业生可以到不如他们名气大的学校里任教，但不能在他们自己毕业的学校里任教。如此一来，岂非无人可以在哈佛任教了吗？

其实不然，哈佛绝不愁没有好教授。哈佛的正教授基本来自两条路子。一是钓鱼，二是公开招聘。钓鱼就是哈佛看中它处某人的工作出色，于是便给该教授发邀请信，请其来哈佛任职。

这些已经做出成绩的教授虽说是名牌学校毕业者众，但也不排除个别非名牌出身的。只要作出了成绩，就已经证实其潜力，没有风险了。这些被钓到哈佛的，已经成名的教授谱儿可大了，自然会提出要求非常高的基本工资，另外他们还能从科研经费中提成，所以不但一个个脑满肠肥，而且牛气得一塌糊涂。这些名校就靠这些钓到的名教授撑门面，工资几十万到上百万都不新鲜。

第二种正教授是在有正教授出缺时公开招聘。因为哈佛是名校，自然应征者众。于是在工作能力相同者中，谁索要的工资低，谁中选的可能性就大。故这一类正教授的工资不但不高，甚至低于其他学校相同水平的教授。那些不那么有名的学校想留住好教授自然会长他们的工资。

哈佛因为名气大，不管是教授还是学生，都趋之若鹜。这使得哈佛可以肆无忌惮地提高学费收入和降低工资支出。钱就是这样赚出来的。前几年哈佛生物专业的博士后有一万八起薪的，助教有两万三起薪的，副教授有三万二起薪的。

因为哈佛是名校，不愿意留不出色的人员。但哈佛又以自由派自我标榜，不好意思强行解雇员工，便用低工资迫使这些人离开。

哈佛这么有名，似乎也并非凡人所望尘莫及。一般人进入哈佛当助教或副教授，都是拿哈佛当敲门砖来用；一边忍受低工资的工作，一边四处出席学术会议，寻找其他学校以为终身之计。因为哈佛的「势」高，随便往哪个学校里一掉，就是个终身正教授。

中国官场有所谓“中央一条虫，地方一条龙”的说法。象文革前北京有些中央机关里最小的职员就是十七级了；每天早晨打水，晚上扫地，还得听领导训斥。可是十七级到了公社或中型企业，就是说一不二的皇上了。同样的道理，哈佛一条虫，它校一条龙。从哈佛出来的小小副教授到了其他学校当场就能给个正教授。

有人以自己所在学校教授的工资来类推哈佛教授。和那些钓鱼钓来的名教授比，当然是不如了。但对于这些名教授以下的正教授、副教授、助理教授和博士后来说，他们的工资可都远低于其他学校的同级别教职的工资。——哈佛的名气本身也是有信誉价值的，嫌工资少可以走人嘛。

哈佛还有个规定，如果教授和学生发生争执，一般倾向学生。如果真闹到法庭上，校方立刻解雇该教授。学校没这分闲工夫给帮教授打官司。谁给学校惹上麻烦，谁请走人。管你是不是名教授呢，哈佛绝不愁招不到人。

我亲眼见过两起事件。其一是一个教授雇佣的博士后嫌用着不顺手，便要解雇。该博士后到公平权利办公室一说，校方就命令该教授可以不再使用该博士后，但工资必须付到合同期满。那位博士后整玩了半年。

还有一个中国博士后干了没几个月忽然转念想改行经商，便丢下手里的工作跑买卖去了，每月工资照拿。教授拿他没辙。只要一告官，哈佛就解雇该教授。这位仁兄白享了多半年的清福，还做成了自己的生意。

哈佛因为珍惜羽毛，不容他人盗名。波士顿环球报1999年就刊登过头版文章，指责柴玲所在的软件公司冒哈佛的名推销。这篇文章能在网上查到，网址是（WWW.BOSTON.COM）。

想要名的赶快进哈佛。等有了名，还得赶紧离开哈佛才能有钱。象哈佛这样的名校，要是再给高工资，那还不挤爆炸了。麻省理工大致也是如此。两校都是小学校，加起来也比不过同样私立的波士顿大学。

生物医学各系都有大药厂和NIH的研究经费做后盾，尚且如此对待一般教员和学生，区区东亚系，谁肯出钱养活呀？

若养活，大概也只有日本、韩国还肯出些钱。中国连当美国的敌人而受到重视而加强研究的资格都没有。当初迫使日本无条件投降时，就是一名东亚学者告诉军方，只要答应保留天皇，日本人就不死拼到底，答应无条件投降了。

生物医学各系的实验设备、仪器和计算机装满实验室，而且经常更新。商学院和法学院更是有钱。而东亚系的燕京图书馆十几年都看不出有什么变化。中国已经成了现在这付样子，还有什么课题值得研究？

估计东亚系也就能承包些小国家项目，主要靠哈佛内部的「打平伙」、「吃大户」，或曰「打秋风」，从其他各系按经费百分比提成出来的钱里拨给东亚一些，使其赖以存活，保持着海外第一中文学府这么个名气罢了。

象李欧梵这种从加大洛杉矶分校钓鱼钓来哈佛的名教授，挣上十万是有可能的。但大部分都远没有此数。那些早期进入哈佛东亚系的正教授，丢了项目资金以后，哈佛自是不给长工资。而中国人一好名，二能忍受低工资，又不肯另谋高就，就靠九个月的基本工资过活。哈佛又不能强行解雇，便会出现这种低工资的正教授。

未必真是三万二这么准，但东亚如此低工资的正教授未必没有。另外只有那些能赚钱的专业才要付每年两万美元的学费。东亚这种专业除了没钱的中国人，请都没人来，哪还敢多收学费呀。王丹每年三万二的奖学金在东亚系绝对是超标准的。