我对美国大学的一点粗浅知识

马悲鸣

美国立国后不久，公民接受高等教育问题就提到了议事日程上来了。俗话说“先有哈佛，后有合众国”。这些私立学校的容量实在满足不了需要。于是联邦政府通过了一个“土地资助大学”议案。按每一户人家出一名子弟念大学估计，每州建一所University　of大学。由联邦拨给大面积土地给这些大学。这些大学就用土地的收入支持。在这个议案中建立的大学通称“土地资助大学”。

因是联邦拨给的土地，有些土地未必在该大学所在的州里。当然，很多土地是强征的印地安人土地，很难说合理不合理。这个系统的大学里最著名的是国立加州大学，俗称加大。其洛杉矶分校和伯克利分校都与长春藤大学不分轩轾了。

一般中国只知道长春藤大学联盟。那只是最初的那些私立学校，规模都很小，远不如“土地资助大学”更有气魄。因为美国是私有社会，公费生和公立学校都是政府用纳税人的钱支持的，等于这些学校和学生是用别人的钱来为自己谋利益，所以公费生和公立学校的名声都不如自费生和私立学校好。在美国承认公费生是一种耻辱。

另外各州还有自己建的大学，其中多有农业培训站发展而成的。这类各州自己建立的大学一般称为state　university，以别于University　of大学。当然，不管公立还是私立，如果某州已经University　of大学了（比如U　Pen），该州的土地资助大学只好另起名字。就和著名的“老乡村自助餐”（old　contry　buffet）进入科罗拉多州时，因该州已经有个叫“老乡村”（old　contry）的餐馆了。该连锁自助餐在科罗拉多只好将“老（old）”字去掉，改称“乡村（contry）自助餐”了一样。

另外还有许多专科的工学院，由当初的技术培训站发展而成。这类工学院很专门，往往是本行中的尖子学校。但因学科单一，故非本行人员多不知道。

中国人只知道哈佛。其实哈佛是所很小的学校，有文科和理科，没有工科。原来哈佛想把麻省理工兼并过来，就成了一所文理工兼顾的大学了。但因麻省理工不干而没成。

麻省理工以工科为最强，也有理科和生物，比较奇观的是麻省理工还有文科，而且是左派文科。中国左派文人崔之元所在的麻省理工政治系就是个著名的左派根据地。哈佛文科基本上是民主党观点。麻省理工的文科够共产党观点了。

美国的经济学主要两派，就是民主党经济学和共和党经济学。民主党经济学的根据地就在哈佛，而共和党经济学的根据地在芝加哥大学。每年经济学诺贝尔奖获得者几乎集中在芝加哥大学一所学校。今年是这间办公室的教授获得了诺贝尔经济学奖，明年又该旁边一间办公室的教授获诺贝尔经济学奖了。

哈佛经济系所获诺贝尔经济学奖远不能与芝加哥大学比，但其毕竟还是民主党经济学。当初崔之元若是申请哈佛教职是很难中选的，申请芝加哥大学更是连门都没有，唯有麻省理工这所左派政治经济学的根据地才肯招收崔之元。

很多中国人不知道，其实古巴搞的社会主义是最专业的。古巴革命成功的当初，就有几个麻省理工著名的主张搞公有制计划经济的左派经济学教授亲临指导。后来因为猪湾事件，美国利用雇佣兵登陆，才迫使卡斯特罗转向苏联社会主义阵营。

古巴最初在麻省理工这些教授具体指导下搞的社会主义因没有“镇压反革命”这一项，而使中国在是否承认古巴为社会主义国家时犹豫再三。猪湾事件以后，古巴鉴于雇佣兵的入侵，开展了“镇压反革命”运动和强行国有化，中国才承认了古巴的社会主义性质。但古巴从此不再听麻省理工左派经济学教授的意见而改为聘请苏联顾问与接受苏联的军援和经援。

很多中国人以为麻省理工是多么了不起的学校。其实说起来最棒的理工学院并非这所MIT，而是洛杉矶的加州理工。加州理工比麻省理工小，但更精。不管学什么专业的，在加州理工必须修数学。加州理工诺贝尔奖获得者的相对人数也比麻省理工高。

麻省理工没有统计系。统计仍在数学系里没有单分出来。计算机热以来，麻省理工近年常被评为计算机专业第一。而其实最好的计算机学校既不是麻省理工，也不是哈佛或加州理工，而是宾州皮茨堡市的卡内基—梅隆大学。这也是一所小而精的学校。十年前全美国前四名最棒的计算机教授有三名在卡内基—梅隆，一名在麻省理工。

除了长春藤联盟的著名私立学校、土地资助的各州国立大学和州立大学以外，还有很多著名的市立大学。比如前面说的芝加哥大学，其经济系执全世界的牛耳。还有皮茨堡大学、波士顿大学等。波士顿大学比哈佛和麻省理工加起来还大。而波士顿一个城市，就有各类大学一百余所。

我觉得中国要想扩充教育，应该认真研究美国的“土地资助大学”的经验。这个国立“土地资助大学”系统至今仍是美国规模最大的大学系统。

这些有关美国大学的知识都是我当年刚来美国时就想知道的，但似乎别的中国留学生都对此都无兴趣，故将我所知道的一点凤毛麟爪写出来。因都是十多年前的知识了，其中不准与过时之处在所难免。