设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
岳东晓博士的疑问:方舟子的生化论文竟是付费广告?
送交者: YDX 2010年07月13日12:57:37 于 [天下论坛] 发送悄悄话
唐骏的“BO士”文凭是一文不值的地摊货,已经明确。今天,在下突然好奇,查了一下唐骏的冤家方舟子(方世民,Shi-min Fang),却只找到一篇方舟子是第一作者的文章,发表在1996年的《 Journal of Biological Chemistry》上,链接是 http://www.jbc.org/content/271/20/11703.full。So far so good. 但惊鸿一瞥之间,突然注意到文章脚注几行小字,虽然不甚起眼,却明白地写道:根据18 U.S.C. S 1734,此论文属于付费广告。我在美联邦法院经历大小战役不计其数才全歼顽敌,当然知道18 U.S.C.乃美国联邦刑事法规。这使我更为好奇,查阅了相关条款 (见 http://codes.lp.findlaw.com/uscode/18/I/83/1734),但见该款法规标题为《Editorials and other matter as "advertisements"》,规定付费发表的文章必须明确标明为“广告”,否则违法。

就此岳某向方舟子提几个问题:
1)此论文的内容是否是方舟子的博士论文的基础之一;
2)为发表此论文,交了多少费用,费用从何而来;
3)此论文是否经过PEER REVIEW,还是纯粹广告。

多年前,有人提议跟我合作创办一个生意,就是办几种英文科学杂志,然后向国内的学者们收费发表其论文,供其评职称之用,我委婉地拒绝了。但对这种花钱发表论文的事情还是知道的。方舟子素有学术打假之盛名,希望对以上问题不吝赐教。

0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制