这个方法很不错，但是忽略了一点。

每年平均流量和最大洪峰不是一个概念。即使象今年的年平均流量，全年细水常流恐怕也问题不大。我不知道专家实际计算用什么方法，但猜测应很接近。我觉得加上如下修正应更为合理。

考虑有记载的最大洪峰。一个瞬间还不说明问题，持续时间长短也对抗洪强度有很大关系，要考虑洪峰前后各若干小时的平均流量，假定6小时吧。这样可能一年会不止一点，但不影响方法的应用。

另一个好处是点的多少可以调节。点多统计可靠性好，但线性关系会差，所以要根据数据和经验做截断。

最后转贴几个搞笑的“真实”计算，恐怕用的是可控模拟数据（请跳过老毛肖像部分）

X年一遇？