谈洪哲胜的“可控民主”与“鸟笼民主”

王希哲

-------------------------------------------------

作者: 洪哲胜可控民主是个进步

------------------------------------------------
老王：


“可控民主”就是老王发现和总结台湾经验后反复说过的“鸟笼民主”。共产主义全面公有化遥远乌托邦之前，私有制社会下或不完全公有制社会下，任何“民主”之上都必须有个可控的“鸟笼”。不然，国家政权就成为了社会一切野心家集团及其操纵势力的无序争夺的标的物（猎物）。“专政”即国家政权所有权的确定化；“民主”，特别是无鸟笼“民主”，则是使国家政权所有权的“不确定制度化”！（胡平介绍的一个重要概念）

日本德国“民主”，有战胜国的鸟笼；
英国“民主”有英皇室传统的鸟笼；
美国“民主”，有华盛顿革命胜利者专政集团笼罩给后代至今的“美国宪法”鸟笼；（这美国“鸟笼”再以强大的经济、军事力量为后盾，间接笼罩全世界各“民主国”的“民主”）
美国国家政权操控权表面是不确定的，是“两党轮替”的，但所有权是确定的，是数百年前就确定归属在华盛顿革命胜利者专政集团及其合法法统继承人手里的。

“台湾民主”有中美共管鸟笼，特别是大陆飞弹的“鸟笼”，不允许你台独一步（不然国民党哪来“第二春”？早就灰飞烟灭）。


中国大陆今天骤然实行右派精英全自由的“普世民主”，哪里来“可控”的“鸟笼”？请美国来“控”（右派精英的理想！）？那么，中国的“民主”，只能是服从美国利益的“民主”。你不请美国来“控”？美国也一定要来“控”的。谁最有钱有势谁就能赢得中国的“民主”。而今天世界上谁最有钱有势？美国！我们只要看今天海内外民运就知道：谁最能得到美国的钱，谁最能得到美国政客、政治势力的赏识，谁就“势力最大”，谁就是“民运之父”，也就是未来“中国民主之父”！民运只能“认他”，作他的仆从，未来中国人民也就只能“认他”，作他的仆从。“父”，就是美国的金钱，“民主”就是美国的势力。只有美国的金钱势力，才能是未来中国“民主”“可控”的“鸟笼”。

若中国“民主”的另一派人民要抵抗美国的金钱和势力呢？结局，只有大混乱、大内战、大崩溃。

不是危言耸听。是老王这十几年从魏京生、吴宏达...王军涛，这一系列人物身上看到的，体会到的深刻经验。

老王