| 请问茉莉、张三一言,刘晓波说过什么打击贬损高智晟的话? |
| 送交者: 若迷 2010年10月06日01:10:20 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
网上一直有那么几个人在猛批刘晓波,除了批刘晓波的“我没有敌人”之外,其中还有一条就是指控刘晓波攻击过高智晟。对后者,我在八个月前于茉莉、张三一言常去的论坛提出疑问:
———————— 请教,刘晓波本人有过什么直接攻击或恶骂高智晟的文章或言论? 若迷1 [14 b] 2010-01-28 ———————— 请教提出后,不但在本坛看不到任何人不吝赐教,而且我在其他地方也请教过,并一直留心注意,可到现在也没能看到刘晓波曾说过任何一句攻击高智晟的话。相反,我倒是看到了多篇刘晓波支持声援过高智晟的文章,如《刘晓波:读高智晟的暴行调查》、 《刘晓波:高智晟律师的启示》、《刘晓波:关于高智晟律师被捕的声明(征集签名)》等。 昨天又一次看到把批判刘晓波当做民主运动的重中之重的“民主斗士”张三一言在坚定不移铿锵有力地重复此类经典,例如他说:“所谓批刘,其事实与实质是指刘本人……超越人伦底线的对高智晟等人落井下石” 我想请问张三,不要说什么“超越人伦底线”了,你能不能先举证,哪怕引用出一句刘晓波攻击高智晟的话来,并给出出处?无奈,据我以往的经验我当然知道,问张三也是白问。因为我多次质疑过张三一言的一些言论,而他每次都是装作没看见,最多跟帖刷个毫不涉题的标语,于是也就精神胜利了。 以上经验告诉我,诸如张三一言这种毫无辩论能力、只知埋头闭眼猛写贴、抬头闭眼猛刷帖、目不斜视、从不敢与对手正面交锋者毫不足论。然而,我同样看到了茉莉也有与张三一言的说法相关的言论,只是茉莉表述得十分含蓄。于是我觉得困惑未解,想就我那个老问题请教茉莉,因为以我极为有限的几次与茉莉的文字往还来看,我愿意相信茉莉起码还是试图讲道理的,也还有点起码的辩论的decency。 请教之前希望我能正确地理解茉莉相关的话。茉莉说:“我虽然没参加那封信的签名,但我理解那些人的心情。”;“就在江天勇顾全大局为刘某签名的时候,他还看到有人在贬损高智晟、胡佳、陈光诚,于是良知未泯的他愤而撤回签名。江天勇觉得诺贝尔奖不应该高于是非,很有道德感和男子汉的血性。所以,那些撤回签名的人,再次写信给诺贝尔和平奖委员会的人,都是无奈的选择。根源不在他们,根源在于一直致力于打击高智晟和胡佳的帮派。” 我也仔细阅读了江天勇在他的推特上有关撤回签名的话,可他一句指责刘晓波贬损高智晟、胡佳、陈光诚的话也没有,有的只是诸如指责刘荻攻击过高智晟等。 联系茉莉和江天勇的话,我对茉莉这些话的理解是,她用同情、理解、支持那些撤回为刘晓波获诺奖签名者的口气来表达了她的意思,并对撤回签名者高呼“请代我向江天勇致敬!我也绝不会与那些踩人的精英为伍。茉莉 ”;同时她也为反对刘晓波获诺奖者找到了根源——“根源不在他们,根源在于一直致力于打击高智晟和胡佳的帮派。”。 这里的关键是,茉莉认为“打击高智晟和胡佳的帮派”与刘晓波有直接的关系。否则无法解释撤回为刘晓波获奖呼吁签名与“打击高智晟和胡佳的帮派”之间为什么联系得如此紧密。为什么反击“打击高智晟和胡佳的帮派”要用撤回签名和反对刘晓波获奖这样的方式来进行?换句话说就是,茉莉必然认为刘晓波起码是这个“帮派”当中的一员,甚或是,刘晓波就是这个“帮派”的头头,因此,支持诸如江天勇撤回签名和反对刘晓波获奖就是反击“打击高智晟和胡佳的帮派”。 我不想重点讨论江天勇等撤签的是非对错,我只是想请问,我以上的理解是不是有歪曲茉莉的地方?如有,请批评指正。如果我没有歪曲,那么我想请教: 1)刘晓波有过什么打击贬损高智晟、胡佳的言论?请举证。 2)“打击高智晟和胡佳的帮派”的成员都是哪些具体的人,他们的名字或网名都是什么?其中有没有刘晓波?如果有刘晓波,能不能解释为什么? 3)如果无法举证说明刘晓波有过打击贬损高智晟、胡佳的言论,那么刘晓波与“打击高智晟和胡佳的帮派”又是如何被联系得如此紧密的,以至于必须用支持诸如江天勇撤回签名和反对刘晓波获奖来反击“打击高智晟和胡佳的帮派”? 4)如果你无法对1)举证,而刘晓波却对有人把刘荻、张鹤慈等的相关言论推到他身上曾说过下面的话(附带录音)。指控方无证据,而被指控方却有证词,那么旁观者应该相信谁的? ———————— 刘晓波:不是他挑反对派的毛病,他有的时候,这样人也需要,但是呢他挑不到地方。tmd当时高智晟那个事儿的时候,他发的好些东西,别人以为是我怎么怎么样,其实跟我任何关系都没有。 (选自:http://zyzg.us/soft/yiwei_updata_14M_CIMG1034.WAV ) 刘晓波:不光是他,包括小老鼠的话、什么小乔的话、张鹤慈的话、杜导斌的话、刘路的话,都往我身上弄。 (选自:http://zyzg.us/soft/yiwei.updata.zyzg.us.18M.CIMG1036.wav ) ———————— 总之,我在这里不想讨论刘晓波是否应该获得诺奖,和是否应该支持他获奖,我只是想重点搞清楚我的那个疑问——到底刘晓波说过什么攻击贬损高智晟、胡佳的话? |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2009: | 江青嫁给毛泽东前——和俞正声他爹俞启 | |
| 2009: | 马悲鸣: 中国正在把种族优越推向世界 | |
| 2008: | 温总,现在砸穿美国的金融体系正是时候 | |
| 2008: | 李大立: 杀杨佳易,平民愤难 | |
| 2006: | 一代人的追求 | |
| 2006: | 致国际奥会主席罗格信 | |
| 2005: | 王友琴:揭示人为大饥荒的真相 | |
| 2005: | sign:李敖的扎枪论有悖民主与科学的关 | |




