老文评新闻(136)

在香港的凤凰卫视中文台的一档节目中，看到一位著名的评论员，不遗余力地在为网络最新出现的一种被称为“微博（微型博客）”新事务叫好，将其说成是『公民成长的平台，正在悄悄地改变中国的一切，改变人际关系，颠覆信息发布秩序，云云』并兴高采烈地声称『2010年是中国的“微博元年”』听得笔者不由得倒吸一口冷气，开始担心起中国社会『从此恐怕要“永无宁日”了』！

毫无疑问，笔者的这个判断结论，一定会引起大多数网民们的反感或反弹，将“群起而攻之”也说不定。不过最大的可能，是“大众皇帝”因为笔者的确还没有网络影响的太多“人气”而“人微言轻”，将笔者“当个屁”--放了。但是笔者并不以为忤，反而因“和者甚寡”而窃喜。因为从笔者自诩为“试金石”以来的实践经历，早已证明哲学家提出的一个在大多数情况下可能是正确的规律，那就是“真理往往掌握住少数人手里”。而且更重要的是，这个判断是在科学《新理论》提供的立场、观点和方法的基础上得出的，所以绝对经得起事实和时间的检验。

笔者特别注意到那位评论员在跟西方同行交流认识时，一起找到了对东西方在网络应用上的差别，就是『西方人主要利用网络来进行搜索，而中国人则是通过网络来舒展他们的情感和权利』并由此得出“网络将改变世界和中国”的结论。以至于连《新理论》也必须承认这个结论的精辟和说中要害。但是也不得不指出，这些先生们有一个共同的不足之处，就是“缺乏自然科学的基本常识，不能建立起对社会认识时，必要的矢量概念”。所以只知道“网络将改变世界和中国”，却不知道“向什么方向改？是改好还是改坏？”。

不幸的是，根据《新理论》的观点，认为人类同样具有地球上一切生物的共性--天性，有着“自由落体运动”般堕落的先天必然。需要靠后天的文化来启发和教育，才能培养出来的特性--人性，来加以限制和约束（但不能消灭）。否则一旦“被自由”，人就和畜生（动物）没有区别，人类社会也就和动物世界可以相提并论了。

可惜当前的人类社会正是如此，纵观这个世界，如果根据物理学“力的合成”原理，在所谓的“文明”平台上，剔除作为标量的“物质文明”后再看，其种种的行为表现，在本质上难道不正是活脱脱一个动物世界吗？而由于文化加工变得聪明和能力超强的中国人，一旦被怂恿可以有猴子般的自由、可以“随心所欲”时。那“第一个跑进动物世界”的集体“金牌”，就非他们莫属了。这难道不正是当前我们社会的真实写照吗？

请看八年前发表的老文章：

网路使中国人聪明，却让中国社会愚蠢
  
这是一个一眼看去，令人难以接受、甚至愤怒的标题。但是很不幸，这又是千真万确、不能否认的事实，除非有人将“毛主席的话句句是真理”这个整体对多错少的说法，用“大众皇帝（民主）”加以替换後，拿来作为批判笔者的根据，那笔者无话可（敢）说。倒不是真的“无话可说”，而是因为爱因斯坦已经抢在前面替笔者说了，他说“蠢人的多数总是无敌的”。笔者只需要依靠新“人类社会学”理论提供的条件，替他（爱因斯坦）老人家的这句让人听起来的确不舒服、足以用毛泽东的“卑贱者最聪明”的高论把他打翻在地的“屁话”，擦干净“屁股”就行了。

有一个比喻，说“一个中国人是条龙，聚在一起是条虫”。虽然带有明显的贬意，但却很准确而形象，一针见血地指出中国人的不团结和後果。而且几乎已经被包括有点文化的中国人自己在内的世人所接受、公认。但是这却绝对是一个在“只知其然”层次上，从表面现象得出来的结论，根据新“人类社会学”的认识论观点，认为在这个认识层次上得出的结论，不是跟真正的本质相反，就是会找到错误的解决办法。事实正是如此，因为中国人自从发现自己”不团结“的毛病以来的一百多年中，已经作过多次不懈的努力，尝试团结。那几支脍炙人口、激动人心的“义勇军进行曲”（後来更成为国歌）、“黄河大合唱”和“团结就是力量”等歌曲，最後却只不过让嗓子和精神同时生出麻木的老茧，却没有改变不团结的“中国特色”，一切依然故我。

这完全是因为我们只看到这个问题的客观表现，而不知道形成这种现象的根本原因的缘故。因为我们至今始终不知道中国人根本就不是“龙”，如果把他们从小放到狼（或猴）群中去生活，他们不仅成不了“龙”，反而也会和其他种族的婴儿一样地成为狗屁不通的“狼（猴）孩”的。而真正的原因，是优秀而博大精深的中华文化，把一个一个中国人的个体（不是中华民族整体），加工成了“龙”。这些“龙”们，因为自己的文化背景，而具备了极强的学习和适应能力，所以可以在任何有人的地方生存（非洲比中国还穷，可他们个人敢象中国人到全世界各地那样，自己到中国来“淘金”吗？），并且总是有相对突出的表现，这种文化其实可以把任何种族的人，加工成“龙”的。

但是，就象计算机一样，随着功能升级，需要有相应的操作系统与之配套，否则不仅不能发挥效用，反而可能造成无法运作的问题，弄不好可能还不如原来档次低一点的计算机性能。中国“龙”也是如此，他需要由以中华文化为基础开发出来的“操作系统”来控制。否则同样会“乱套”的。那里近百年来发生的问题和现象，就是因为想用以“丛林法则”为参考开发出来的操作系统（比如WINDOWS，请注意！这只代表系统的差别，没有高下的比较，下同），去控制“龙”的（比如LINUX）操作系统运作的结果。

其实中国社会真正的问题，只是原来的系统过于老旧，不能再适用于控制今天时代环境条件要求下的“龙”而已。所以应该做的是让自己的系统在原有基础上升级，而不是“FOMAT（作废）”後，再去“COPY（摹仿）”在别的文化条件下、好象不错的系统。

可惜今天的读书人，却不知道好好思考一下这个问题，以便从“知其所以然的”层次来认识它，从而找到真正的原因和解决办法。反而只知道一味地摹仿西方，嚷嚷要民主、要言论自由。既不知道真正的“民主”从来没有离开过自己（参阅拙文《民主只有平凡、没有伟大》）。也不知道区别“言论自由”和“鸟啼、蛙鸣、虎啸、狼嚎”的本质不同（而这种区别，古代中国人已经懂得了，所以将这些字的偏旁用“口”而不用“言”，就是证明。唐朝的诗人李白更用“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”、而不是“两岸猿话语不住，轻舟已过万重山”，为我们留下了足以令今人为此汗颜的千古名句），其後果是严重而危险的。这是因为从上面的比喻和所作的分析，可以得出一个结论，那就是中国人的个体是聪明而有能力的（象条龙），但是中国人的整体表现，却因为不团结而变得愚蠢（象条虫）。而今天的网路资讯高速公路，让我们每一个个体，都因为可以获得更多的信息资讯而变得更加聪明起来。但是按同样的逻辑推论，社会只会反而更愚蠢，最後只能寄希望于靠再出现毛泽东那样的独裁专制式的强势伟人，来收拾和利用这股被爱因斯坦说成是“无敌”、“愚蠢”的力量。这是一点也不夸张的，因为现在已经有不少人在网路上“高唱”老歌星费翔的名曲“（毛泽东）回来吧，回来吧”了！

这其实已经正在被网路上不断涌现出来的现象事实所证明，尤其是在那些大小论坛上，任何问题总是争论不休（甚至包括质疑救了当初英国人救不了的刘海若一命的“中医中药”的疗效），每一个人都表现出足以当“国会议员”或“政论家”的能力，却没有议员为背後利益妥协取得一致、以便政府或官员照办执行的可能。如果说这就是“民主”，那还有比民主的“大众皇帝”更愚蠢的皇帝、而可以让我们有反对爱因斯坦说法的理由吗？

这里要提醒还自以为聪明的中国人，注意一个正在不知不觉中出现的事实，那就是看看美国今天的所作所为（尤其是军事外交策略方面），几乎都可以从中华文化、甚至“毛泽东思想”中找到根据或解释。而中国人自己国家或社会的表现，确恰恰是在跟中华文化“反其道而行之”。按“二律背反”原则，其中必有一为“愚蠢”，那会是愈来愈有“自信”的美国吗？