朝鲜问题初探

美韩黄海军演已经四天，在中国的主要媒体网，很少报道或评论，似乎对门的邻居在娶媳妇，放鞭炮，此外，什么也没有发生。比起1902年，满清政府提供半个东北给日本和沙俄决一死战，这次把 200海里经济区让给美韩搞个军演的确算不了什么，没丢多大脸面。领导干部继续收着红包，树立政绩，圈地的继续拆房，电视里继续吹捧明星，忽悠观众，贪官们还有闲情逸致，唱着革命歌曲，到井冈山去朝圣，亵渎神明。好一番歌舞升平和谐稳定。或许是旁观者迷，当局者清。

也许过几天，胡主席发话，‘欧巴马说了，不玩真的，甭怕。’不过，把国家安全寄托在外国人的一句承诺上，毕竟有点轻率和冒险。这次，美国尝到了和懦夫打交道的甜头，称黄还为公海，航母军演拟成常规化。胡锦涛的北洋水师恐怕得躲到昆明湖去呆几年了。

当年萨达姆的参谋长张召忠将军把反击外国飞机的距离撤到了12海里，等人家到了12海里时，他又会改成2 海里， 不失为灵活机动的战略战术。这几天，有几个问题在我脑中闪来闪去，一吐为快，抛砖引玉，共同探讨。

李明博愿意统一朝鲜吗？如说愿意，为什么不继续金大中的阳光政策，逐渐 和解，水到渠成？ 和平统一比武力统一优越许多，既没有伤亡，又容易安抚。说李明博不愿意统一，作为一个政治家，的确找不出理由。我想，李明博上台后立即宣布亲美的立场，他执行的对朝鲜的路线大概为美国所左右。

中国真的像维基泄密里说的要放弃朝鲜吗？如果是，为什么中国会在金正日 钦定太子后还高调接待他？为什么在延坪岛事件上袒护朝鲜？就中国本身利益而言，两个朝鲜比一个友好。 两个朝鲜可以是两个朋友，一个朝鲜就是一个敌人，在边界上制造麻烦。中国要是真的要放弃朝鲜，以只能解释为对美国的让步，为了达成某种协议，牺牲自己的和朝鲜的利益。

延坪岛事件是美韩一手炮制的吗？一般来说，制造争端都是为了战争找借口，但是，美韩又不想真的打起来。搞一次演习也用不着什么借口，何况这个借口弄不好就会燃起难于收拾的战火，物损人亡，韩国也不会情愿。或许是朝鲜有意挑衅，试探美韩？或许真的是韩国炮弹误落争议区，朝鲜发炮意在警告？ 美朝之间的问题颇为复杂。克林顿和布什对朝鲜实施绥靖政策。克氏还派过国务卿到访，美朝关系正在乍暖还寒之际，总统换防，布什把金氏列为邪恶轴心，但还是寄希望于六方会谈。 然而到了欧巴马这个笑脸总统，和平奖获得者，主张谈判外交，局势反倒恶化。围绕朝鲜，化文韬为武略，化玉帛为干戈，令我大惑不解。大概是欧巴马的伊斯兰情结，不再把伊朗作为敌国，而把敌意投向朝鲜。为了有敌人而制造敌人，这似乎又有些牵强。唯一合理的解释，就是欧巴马耍着朝鲜，玩着中国。联想美越军演，美印合作，美日提携，及美国在南亚的活动，其矛头指向都是中国。美国不愿意朝鲜统一，两个朝鲜更符合美国的利益，能成为美国纵横捭阖的一枚棋子。 欧巴马上台后，美中关系只冷不热，指责多于合作，摩擦对于默契。一来， 美国为了解决本身的经济问题，需要中国配合，而中国又在汇率上寸土不让，欧巴马的中国之旅，没有捞到半点好处。二来，欧巴马外交智囊里的两个女强人克林顿和帕鲁奇对中国都久怀宿怨，咬住人权问题死死不放。帕鲁奇曾在天安门广场扯起支持学运的横幅，最近还不同寻常地要出席和平奖发布会。可见她对中国敌对情绪之深。中国依仗财大气粗，扔给了诺委会一条冷板凳。为了一个刘晓波，动了那么大的肝火。为了出这口恶气儿，划了一个令世界刮目的惊叹号，值吗？。

这次对美国黄海军演的涵养又震惊四座。忍得住外来的潜在性的侵略，却忍不住一个失去自由的小鸟的几声鸣叫。恐怕给西方留下了一个更为复杂的印象。黄海的大门已被撬开，只要美国的民主党继续执政，中国的外交就会日益被动。金钱可以买飞机，买军舰，买法国人的笑脸，但是买不了民族的强盛与尊严。