花77元住一个45平米的廉租房，被“证实”是一个货真价实的贫困户；而“77元房客租金涉嫌造假，其身份为北京ZF公务员”消息的发布者被斥责为造谣者。据说，网友们气势磅礴地怒骂造谣者，甚至说：“网上造谣者真是其心当诛！”“严重同意户主起诉造谣和传谣者”、“古人云：良言一句三冬暖，恶语一句六月寒。我们都有责任不传谣、不信谣。” 这阵势，恰如前几天，网友们怒火滔天地斥责政府作秀、欺骗。

看来，网络民主只是一个迷思了，几天之间，网络舆论可以翻手为云覆手为雨，反映出完全相反的所谓“民意”。胡总一怒，网络异色，这个我理解。古代有天子之怒，血流成河的说法。胡总一怒，这谣言发源地“走漏风声”的公务员就不要当了，照某些网友的说法“其心当诛”，让他血流成桶似乎才能显胡总中国第一领袖的威风！

胡总亲民的一个举动，惹出一则广被传播的“谣言”，然后动用纳税人的钱再去追查谣言的发源地，这耐人寻味啊，同学们。我要是上网，发个帖子说“胡总是个女人”。你说，这个谣言能不能引起轰动，能不能广泛传播？不能啊，同学们。大家不相信啊，不被普遍相信的东西也传播不远啊。胡总不反思自己的这个举动是否太违背了普通百姓的心理预期，反而天子一怒揪出“走漏风声”，这有点太没有君子风度。

政府与其花时间金钱去辟谣，不如公布廉租房的申请标准和程序，让最广大的人民知道这不是梦想，这不是遥不可及的事情，是每个困难的家庭都可以享受到的来自社会、政府和执政党的关怀。这谣言不攻自破啊。

想当年商鞅，不就是摆了一块木头，宣布谁要是把它搬到城门口就赏多少金子。大多数人不相信有这样的好事啊。也许，当时就很多人嘲笑商鞅是个骗子。商鞅生气了吗？他命令警察追查谁说了他是骗子了没有？没有啊！

网上还真没有几个说胡总是骗子的，大多都说胡总是被地方官给骗了。胡总受到的羞辱比商鞅小多了。商鞅没有发怒，反而耐心等到一个二愣子真把木头搬到了城门口，那小子就捡了一个便宜。而商鞅捡了个大便宜，就是树立了“言必信行必果”的威信。

记得当年有人问孔子，一个国家如何才能站立的住。孔夫子说“足兵、足粮、足信”。那人又问如果这三样只能持有两样，夫子会去掉哪样？孔夫子说去掉“足兵”。那人很有股二愣子劲，又问如果剩下的两样只能持有一样，问夫子去掉哪样？伟大的孔夫子说“足粮”。

中国人民最伟大的导师、中国文化的奠定者孔老夫子两千多年前就给我们指出：一个国君可以没有足够的军队，没有足够的粮食，但只要拥有来自人民足够的信任，他就可以在春秋那样的乱世站立得住！

据说，胡总被造谣很生气，但俺觉得他起初的感觉应该和我一样“很悲哀”才对。胡总本来要演一出“取信于民”的戏，要让人民相信面对高房价的压抑，政府没有忘记低收入的困难户。结果，绝大多数人都不相信有这样的好事。谣言，能够蔓延，说明谣言在广大人群的心灵中被认为是“合理的”、“极可能的”。李洪志说他推迟了地球毁灭三十年，为什么像“77元房客租金涉嫌造假，其身份为北京ZF公务员”获得轰动效应？

胡总作为主角的戏演砸了，不回去反思自己演技问题，反而怪罪台下观众不配合，要去大家“不传谣、不信谣”，有点没有品位啊。要早知是谣言，我还传什么劲啊；早知是谣言，我信个屁呀！我哪知道这是谣言，我以为是真的，我才信才传啊。我相信了这个谣言，是因为现实生活中俺就不知道如何申请廉租房，俺忍受的是数千块钱的房租而不是77元，俺遭受到的都是官员占有各种利益俺们小百姓都靠边站！你怪我相信谣言，那是因为你政府长期以来的作为渐渐失去了我的信任。你一次次地骗了我，还怪我养成了不信任你的习惯，你是不是太无赖了点？