从开罗之火看64
开罗的群众示威已持续一周，不由得想起发生于天安门广场的64事件。从政府、军队对百姓的态度，反衬出中国独裁者的霸道，反衬出中国军人的冷酷。
当年，一群学生以惩治贪官的口号，在广场静坐，大权在握的李、邓集团，对学生的要求强硬拒绝，最后，还动用机枪、坦克造成了流血镇压事件。在开罗，成千上万的民众直接提出打到穆巴拉克的口号，虽然总统没有立即下台，但他还是做出让步，争取调节。埃及的军队公开表明，他们的职责是保卫国家，而不是一个政权。迄今，还是不打算效仿天安门事件，不向群众开枪。
在比较之中，我看到了中国的所谓人民政府对付人民的恶略态度，看到了人民解放军杀害人民的耻辱行径。如果今天开罗事件发生在北京，当局的凶狠和军人的顽固，不知会造成多少百姓的死亡。胡锦涛，习近平，恐怕不会比邓小平，李鹏手软，他们宁可杀上百万、千万，也不会让红色江山毁于一旦。流血镇压乃是中国的专利与特色。
当前，国内的媒体对开罗示威鲜有报道，对开罗事件的恐惧会让他们更加谨慎，更加严密地控制媒体，通讯和网络。今后，百姓的自由可能会越来越少。比起埃及，中国的百姓更加温顺，他们正在忙于集资买房买车买茅台，对谁来当总统的事也没空关心。而中国的政府对百姓的反对则会更加严厉，闹事者必被扼杀于襁褓之中。中国的军警按照党指挥枪的原则，党叫他们打谁就打谁，他们要捍卫的不仅是政权，还有党，还有党的领导人。纵观这些因素，开罗之火可能会蜿蜒到部分伊斯兰世界，但是至少在短时间里，还不会烧到北京。胡锦涛可以继续忽悠他的和谐社会，习近平也会平安地坐上龙椅。从64到开罗，我们看到的是更加漫漫而修远的中国民主之路。
