穆巴拉克的下台是因为他没有注重生产关系没有学习查韦斯数学

    民主教的人把全世界的国家政权分为民主的和独裁的两种，然后将中国归为独裁的。因此民主教的人认为只要一国有了什么一人一票，大家轮流上台，人民就象许多小 说里最后讲的那样：“从此过着幸福的日子。”就哪怕人民手里什么也没有，饥寒交迫，也可以反复地欺骗和教育人民说：“你手里不是有一张几年一投的选票吗? 那就是无限幸福无限幸福了的，喝西北风无所谓。”

　　但是，许多国家的政治危机，归根到底，是经济危机。搞那种所谓推翻独裁的“革命”，只要 不解决生产关系问题，不朝着社会主义生产关系的方向前进，只要任何新上台的政府，仍然在努力维护旧的生产关系，那就基本上什么问题也解决不了，在维护旧的 生产关系的情况下，即使政府是不偏不倚地维护，是严格地执法，是万分地廉洁，但是维护的生产关系就是有利于资产阶级统治的，当然就是阶级的专政。

　　市场经济分两种成份，一种是调节生产力的配置，这是优点，是我们要注重的，而另一种，则是一定程度的赌博，这一点是需要抑制的。市场经济的这个赌博成份，导 致了哪怕这个赌场的老板实行最公平的管理政策，最公平的打击一切作弊行为的那种公平赌博，那都是有利于大赌徒的，都是有利广大的小赌徒倾家荡产的，都是必 然朝着贫富分化越来越严重的方向发展的。

　　穆巴拉克下台了，不过就是阶级专政维持不下去的一个替罪羊。但是穆巴拉克在旧的生产关系下解决不了的问题，新的军政府就能够解决么?民众新选出的新总统就能够解决么?如果要解决，无论如何，新的领导人都必须学习委内瑞拉的查韦斯，他就知道要试图改变生产关系。

　　如果说一人一票真的很灵，为什么冰岛的总统希腊的总统不能够给那里的人民带来幸福?反而带来了一大堆的几十年也还不完的债务。如果我是冰岛总统，我就要宣布 对资本主义的经济实行革命，不承认以往的在资本主义的游戏规则下的任何债务，且在经济中，在生产关系中加入更多的社会主义成份。

　　现在的资产阶级专政，更喜欢用“一人一票”的伪科学来麻痹人民，其实，就资产阶级学者们自己，都已经研究出了重要的成果，就是一人一票从科学原理上讲，从数学上的 严格证明来讲，在完全不作弊的情况下，它都是不灵的，而且这个研究成果，已经获得诺贝尔经济学奖，为什么不提这个?就是因为想把欺骗进行到底。

　　如果那些鼓吹“一人一票”的人，能够在网上的任何一个搜索引擎，搜索“阿罗不可能定理”，他就能够找到一堆这种叙述，这其中有百度的百科全书，有自称为自由 的百科全书的维基百科全书，等等。鼓吹一人一票的人讲理吗?如果真的讲理，那就必须严肃对待和评价阿罗不可能定理，如果你懂英语，也可以用 “Arrow's impossible theorem”进行搜索。不敢讨论最基本的，甚至是非马克思主义的，甚至是获得诺贝尔经济学奖的研究成果，这样的人手里有真理吗?这是令人怀疑的。