上校早有前科。洛克比空难是现在史上一次影响恶劣的恐怖主义袭击。卡扎菲无论如何也狡辩不了。可扎菲天真的认为与西方和解之后，就可以坐享太平了，却不知在西方人思维逻辑中有一个重要的概念叫信用（Credibility）。与西方和解并不能完全改变欧洲国家对卡扎菲认识，而不巧的是上校却在目前局势高度敏感的时刻大规模镇压表威者，造成重大伤亡。视频都 传到了西方主要视频网站上，这造成了好不容易与西方造成的和解付诸东流。也造成了利比亚在联合国处于很不利的地位。卡扎菲误判局势，以为用最强硬的手段尽 快消灭反对派就能重新树立权威，不幸的是，西方国家成功联合起来对利比亚局势进行人道主义干涉，而且得到了联合国的支持。西方国家真否的关心利比亚的人权 是另一个问题，现在的问题是卡扎菲在有前科的情况下再次得罪西方国家，失去中俄等国的支持，失去了全世界，成了孤家寡人。

    利比亚这件事对我们有启示。首先，必须承认，今天的人类世界是一个高度相互影响的世界。绝对主权（那种国家之间一万年相互不理睬的时代）已经过去了。卡扎 菲自认为在国内做什么都行，但是当其行为违反了联合国人权公约的时候，事情就复杂了。从这个意义上讲，人权的地位在二战之后极大的上升了。潘基文的表态就是证明。所以事情恶化的起因源于卡扎菲，这毫无疑问。

     第二，就是我刚才说的，必须明白小国与大国的生存之道分别是什么。小国要安心做小国。小国的安全最好由依附一个可靠的大国来实现。小国不安心做小国，积极与大国对抗，自身实力又弱小，在这么一个弱肉强食的世界，怎么可能有好下场呢。这也是我对朝鲜的批评的基础。朝鲜高核武器，付出的代价是沉重的，他永远不会被认可，永远不可能与美国平等相处，永远不可能真正比韩国强，因为朝鲜是小国，而核武器不是他一个贫穷落后只有不到两千万人口的小国玩得起的。所以小国搞WMD是没有出路的。而大国，处于食物链的高端，大国的目标就是称霸，建立地区霸主地位。这是大国躲不过去的天命。大国要有自己的势力范围，有能力约束小国的行为。大国是地区和平的基石。大国有权干涉他国事物，大国有资格得到最多的利益。而大国为了保护自己的利益，也必须扶持自己的盟友，为那些友好的重要的小国提供生存空间。大国是国际政治的主角。

　　第三，要明白北非最终还是欧洲的势力范围。刚才说到大国。大国之间的交往遵守的原则是尊重对方的核心利益。由于大国都具有自己的利益，都是食物链的顶端，都拥有强大的经济和武装，所以大国之间的关系直接左右世界政治格局。换句话说大国们决定战争与 和平！只要大国之间能彼此尊重各自的利益，不到对方的利益范围内称雄，管闲事，大国之间就有和平。今天欧洲国家干涉利比亚如同当年北约干涉南联盟内政，根 本的原因就在于这是欧洲人的地盘，而这里发生的一切，欧洲人有权插手。中俄为什么在这件事上打酱油，其中一个主要原因就是大国之间尊重彼此的利益！
         
　　在这里，我举几个例子。除了今天的利比亚战争，在1982年的英阿马岛战争中，由于马岛本质上是英国的核心利益，任何一个国家都不可能插手，而阿根廷在与英国的较量中，体验了国际政治的冷酷无情（国际武器禁运）。最终阿根廷悲剧。08年，在俄罗斯与格鲁吉亚的冲突中，即使是美国，也不可能直接插手，因为俄罗斯是大国，格鲁吉亚和南奥赛题属于俄罗斯的利益范围，或者说是核心利益范围。最终格鲁吉亚悲剧。在03年伊拉克战争中，法国威胁在安理会动用否决权，但是阻止战争爆发了吗，没有。美国作为世界上最强大的国家，忽视联合国安理会，直接发动战争。最后法国不得不修复与美国的关系，伊拉克悲剧。在79年中越反击战中，中国的主权与领土收受到越南的蚕食和破坏。中国果断对越南边境的入侵者进行打击，一打就是好几年。知道84年以后大的军事行动才停止。苏联有胆量管吗，没有。因为这是中国的核心利益，其他大国必须尊重。最终越南悲剧。

　　所以在你看待本次联军干涉利比亚内战时，要明白为什么中俄不管。为什么美国相对低调，除了奥巴马不想再大选之前找麻烦之外，更主要的是美国也要尊重英法的利益。

　　我希望，大家能够明白的我的意思。通过以上的观点，明白国际政治的运作方式。多说一句，今天中美关系中的最大的问题，也就是所谓的结构性矛盾，正是美 国传统上不尊重中国这个大国的核心利益。这是非常危险的。我说了，大国和，则世界和。大国战，则世界战。大国之间的关系决定战争与和平。美国怎么欺负周边 小国，说实话那与中国没什么关系。但是，中国的核心利益，是万万不能受到侵害的，因为中国是大国，而大国之间如果发生冲突，世界都会跟着倒霉。今天中美关 系能够保持正常，是因为美国采取了迂回的方式，而中国则忍。 即所谓的 “假朋友”关系（阎学通语）。未来会如何，更大程度上取决与美国是否真正认可中国作为一个真正的大国出现在世界舞台。