武装暴徒当街见人就杀见人就砍，警方见状该如何动作？

在世界上任何一个国家发生这样的事，警方都会把暴徒当场击毙。就地正法

；对于持致命武器正在滥杀平民的暴徒，难道不应该是格杀勿论？

在中国新疆喀什发生的事就是这样，击毙暴徒是国家法律使然。某马甲把中

国军警的执法行为等同于暴徒屠杀平民的暴力，说成是以暴易暴的政策，真

让我毛骨悚然！难道，面对暴徒屠杀平民，军警要围观不成？

更为荒谬的是，这个马甲拿出所谓的人的尊严说事，你要给屠杀民众的暴徒

怎样的尊严？纵容暴徒滥杀吗？

中国治疆政策确实有检讨之处，但是对屠杀平民的暴徒绝不能姑息、手软。

中国少数民族政策存在问题，会导致一些人对中央政府不满，一些少数民族

兄弟对汉族，但这能成为滥杀包括自己民族同胞在内的无辜民众的理由吗？

有些人总是在谈中国的体制问题，总是在谈中国怎样实现现代民主政治的问

题；但是有些人实在是不知道，现代民主政治的立法过程虽然是自下而上的

，但是法令的权威却是自上而下的。国家整体立法的权威，一定要大于地方

局部立法的权威。

目前的中国，国家法令的权威性太薄弱了，这与执法机构和人员的素质有关

，也与国民整体的法律意识相当淡薄有关。看看民众可以随意的捆绑执法的

警察，就可以看出中国社会距离现代民主政治社会有多远，这与中共是否执

政已经没有关系了。

目前中国社会存在诸多问题的原因之一，就是执法力度不够；而所谓普世价

值的忽悠，更让执法动辄就被斥责为侵犯「人权」，现在又多了一个忽悠，

叫做人的「尊严」。试问，如果没有强大的法律系统支撑，没有对犯罪进行

强而有力、强而有效的打击，民众的「人权」和「尊严」何以得到保障？任

由暴徒屠杀吗？

法制，对中国社会是迫切的；只有严格坚持法制，中国才能成为法治社会，

这个法治中当然也包括了民主立法制度，这才可以谈现代民主政治的问题。

什么时候中国民众看到警察，如果美国民众看到警察时有那么一点敬畏之心

，中国的公民社会，就快到了。

最后普及点常识，当一个美国警察面对一个嫌犯时，如果在30英尺内这个警

察感觉到嫌犯可能对他的生命造成威胁，就可以开枪，并且一枪就要置于嫌

犯再也没有反抗能力的地步。这时，这个嫌犯可能是赤手空拳的、也可能是

拿个烧火混。不像中国警察，美国警察没有鸣枪警告这一说。