浮躁的社会

    不久前，黑龙江省方正县在“方正地区日本日公墓”立了两个名录碑――“日本开拓团民亡者名录”和“中国养父母逝者名录”。消息披露出去全国网上大哗，愤怒谴责之声一边倒。“中国网事”记者赶去采访，其县委常务副县长说“为日本开拓团立碑体现我民族胸怀”。此解释没有得到网民们的认同，来自各地的五人到方正县“日本开拓团民亡者名录”泼了红漆，并用小锤子砸。此后他们声称只要这碑还在，他们还会来像这次一样的抗议。网上支持者如潮，齐声叫好。再过两天有消息说，方正县政府部门自己连夜把“日本开拓团民亡者名录”碑平掉了。照片显示那碑没了，并有人燃放鞭炮庆祝。

    我曾写个帖子，认为方正县政府应该将“日本开拓团民亡者名录”碑建立的来龙去脉详细向公众讲清楚，这到底是谁的意愿？另外，网友都在质疑建碑是为了经济目的。如果方正县并不是从这方面考虑的，也请拿出证据。没想到方正县领导开始还在表白“为日本开拓团立碑体现我民族胸怀”，没几天竟连夜拆除，然后不哼不哈成了“没事人”。这也太不负责任了吧？我体会，方正县政府对反对建碑声浪如此之高是始料不及，觉得再坚持自己的意见实在是“没好果子吃”，如果人家接二连三地来泼漆砸碑就更不好办。好吧，自己拆除“日本开拓团民亡者名录”碑了事。“碑剧”草草收场。

    就此事我写了帖子，说到当年欧洲和前苏联作为战胜国修建了很多德军阵亡将士公墓，至今保存完好，仍有当年德军阵亡者的后裔前来吊唁。在东南亚一带也有很多日军亡者公墓，也保存完好；因此问：为什么人家要尊重死者？此帖引起争论，有人认为我们应该尊重死者，这实际上是一种宽容，是人道主义。反对者多很激烈，大肆辱骂。大概我这个“汉奸”如果能被骂死，他们就特别“中国人”，有血性。

    有网民说，日本和德国不一样。德国是就战争道歉了的，所以人家给他们的阵亡者修了公墓，而日本从来没正式道过歉。我可以告诉您，德国总理勃兰特在华沙犹太人死难者纪念碑下下跪道歉是1970年底，而德军阵亡者公墓的修建是在1950年代，甚至更早。也就是说，战胜国法国和前苏联为德军阵亡者建立公墓时，并没有认为战败的德国人必须道歉才能建碑。他们这样做只是出于人道主义精神。看来“不道歉什么也谈不上”只是很多中国网民这样想。可日本民众如何看待日本的战败？日本政客在道歉问题上吞吞吐吐，根本原因是因为他们不能违背日本多数民众的想法。就是现在德国人中间，在其内心深处很多人也是有想法的，在此不赘述。

    有人说如此说来，中国人是不是在南京也给日本侵略军建碑？先生们，第二次世界大战在中国战场，日军总是把中国军队打得很惨，不断败退，日军即便有重大伤亡，死者都就地火化，骨灰都运回日本了。您什么时候见到中国军队打了大胜仗，满山遍野都是日本侵略军的尸体只能由中国军民来收拾？在战争期间就没有多少日军阵亡者埋在中国嘛。我们中国人怎么可能在没有日军埋葬者的地方他们立碑呢？

　　难道法国和前苏联在为德军阵亡者建公墓的时候，其人民没人认为“这是为侵略者树碑立传”？如果当时法国和前苏联的老百姓都这么想，这些公墓肯定建不起来。我想人家确实没认为“建碑就是树碑立传，歌颂侵略”。那为什么很多中国网民如是说？那，就是个主观意识问题了。或许可以在传统文化上找找原因。

    还有人说，抗联烈士的后代想为他们建碑，政府不同意，竟然给日本侵略者立碑。如果这是个普遍问题，咱也无话好讲。但请希望拿出统计数字。总不能空口无凭吧？

    在方正县“碑剧”中，我体会到很多中国网民并没有理性地思考这一事件。在他们的慷慨激昂中我似乎又看到了“义和团大叔”。对义和团当年的举动，他们有爱国爱民族的一面，也有愚昧的一面。他们抗击外国侵略者可歌可泣，体现中华民族的血性。但愚昧（不问青红皂白地杀教民就是表现之一）只能让他们惨败。一百多年过去了，如果中华民族的民众们在思想意识上仍停留在当年的水平，那便是真正的悲剧了。还好，现在看来只是网民中的一部分人觉得“汉奸更可恶”。

    “汉奸”？说点不同于您看法的观点就是“汉奸”？怎样做才能摆脱“汉奸”的帽子？抵制日货？如再有那儿出现方正县那样的“汉奸行为”就大闹去？这样我们中华民族就自保啦？请大家记住，中华民族如果不能真正强大，真正的国泰民安，早晚有一天还得被侵略（甭管什么方式）。那时您没准真的会看见到处是汉奸。

    另有人说，其实很多人也就是在网上发泄一下，实际生活中并非如此。“发泄一下”？只要不符合自己意愿的事情上来就辱骂？看见网上捕风捉影、似是而非的传闻就跳脚？在网上我体会着中国这个浮躁的社会，非理性的社会。对此我听到一种解释，说中国官场太腐败，老百姓没办法，也只能在网上撒气。

    噢，是嘛，这么说腐败无法抑制，但只要有网可以“撒气”就行了？还不仅仅是“撒气”，还可以杜撰些耸人听闻的消息，还可以添枝加叶地将各种传闻增加“浓度”。都承认中国社会的腐败现象是中华民族的致命伤，靠在网上“忽悠”就可以解决了？“七、二三”甬温线动车追尾重大伤亡事故发生后，一些似是而非的消息很快“忽悠”出来，“真相”满天飞。国外类似的铁路交通事故的事后调查至少数月，甚至两年时间，您是怎么一下子就知道的“真相”？有些消息看起来简直就是煽动。

    马上就会有人质问我，铁道部极其腐败，这次重大交通事故就是他们“大跃进”的代价，你知不知道？！所以嘛，国内的一些媒体就“项庄舞剑”。但我仍希望在撞车事件上就事论事，媒体要本着职业道德，如实客观报道。既然大家都认识到中国的反腐败是极其长期的，您为什么就想着凭着几篇“愤怒声讨”让腐败集团人仰马翻？但愿写这些文章的人们的初衷是反腐败。

    中国社会如此地浮躁，缺乏理性，是中国现今社会分配不公和腐败的直接后果。