最近美国信贷评级被标普调低，从AAA调低到AA+，引起全球恐慌，股市大跌。这可让一些人高兴坏了，急急忙忙的认为这是美国民主制度的失败，是西方民主等普世价值观的失败，是美国模式的破产。

所以这几天网友兰冠云先生苦口婆心的总结，分析，和解释普世价值观，及其与共产主义的本质不同。为什么共产主义会破产，而自由民主法治等普世价值观则闪耀着良知和理性的双重光芒（冠云语）。

当然，在这个当口，他的这番苦口婆心是没有任何作用的。所以，我在他文字后面留言写道：

“兰兄费了不少功夫，看来要失望了。很多时候不能指望说服别人，而只能在于清楚表达自己的观点。这一点上，你是做到了。”

当然，那些否定普世价值的人们，这回正好有理由反对普世价值观了，你看，美国，欧洲，经济快要破产了，这不正是普世给普坏了的吗？所以，他们对中国的专制制度更加的推崇，津津乐道。认为，美国的出路是要向中国学习，学习中国的专制制度。

美国模式破产，中国模式成功，所以美国要向中国学习。

所以，网友沁霈问中共为何腐而不垮时，有网友十分不屑。中国的经济正如日中天，美国则哀鸿遍野，怎么还问中共为何腐而不垮，要垮也应该是美国垮，是民主制度垮，呵呵。

其实我觉得，现在这个世界，已经是谁也离不开谁，美国垮了，对中国有好处吗？如果是这样，为什么美国信贷评级遭到降级，中国反而不高兴呢，为什么中国会指责美国呢？应该幸灾乐祸啊，或者闷不吭声，偷着乐啊，呵呵。

网络上有人说，美国举债度日，寅吃卯粮，都是中国宠坏的，就好像美国是个吸毒之人，毒瘾越陷越深，而中国正是那个提供毒品的人。

近来留意美国两党关于债务危机相互指责，谈判破裂，破裂又再谈，再破裂，直到最后一分钟才勉强达成折衷协议，而且根本问题还是议而未决。再加上那个茶党的表演。我发现，美国的制度还真可能出了些问题。但决不是民主价值观的问题，而是民粹主义在美国抬头。

美国共和民主两党，都有民粹主义者，那个茶党更是一个地地道道的民粹党。这些政客们为了一味迁就讨好选民，不敢检讨美国的福利税收等制度，他们担心会失去选票。

而面对经济危机，金融危机，他们不敢拿出有效办法来，因为任何办法，都可能引起阵痛，可能得罪选民。所以，金融危机来临的时候，他们甚至把责任一股脑儿推给华尔街，甚至推给高盛这样的公司。

其实，在民主社会，选民虽然手中握有选票，但他们必须为他们自己的选票负责，为他们自己的问题负责。过去这么多年，美国许多投资银行欠下巨额债务，许多美国普通家庭也同样举债度日。可是这些民粹主义者们只敢指责这些银行家们，却完全宽恕了这些举债度日的普通市民。

我最近发出的文字《改革移民政策拯救美国经济》，谈到移民政策的改革。网友皇城根儿留言说：

“美国老化已是事实。需要注入新鲜的血液。可老化的这部分“血液”该怎么处理呢？这是今天最让人纠结的地方。靠吃政府救济吗? 而这部分又恰恰是最有发言权（选票）的得罪不起的部分。

美国的政治现实是，拼命干活的没发言权，贪图享受的懒汉有发言权。

怎么办？”

这就是美国民粹主义抬头的政治现实。

所以，我曾经说，美国政治同样需要改革。

美国出现的问题，并不能说明这是自由民主法治这样的价值观出现问题，而是民主制度本身还不完善，被一些民粹主义者利用了。所以应该改革，完善这样的制度，让选民真正为他们的选票负责，为他们自己的问题负责，而不是成为某些政客的捞取政治资本的工具。