从艾未未和贺梅等案谈人品和基本权利

Ming Cheng

最近网上对两个中国人的人品有铺天盖地的负面的评论。一个是艾未未，一个是贺梅的父亲。贺什么强？ 让世人再次知道，中国人的人品是世界上最差的。 当然啦，还有关于我的人品的负面的评论，只是网上有人明确地当众告诉我，我还没有重要到被＂下达任务＂来批判的等级。所以可以忽略不计。

这两个人我都不认识，也不了解。 但是，当一位老战友让我支持一下艾未未的时候，我毫不犹豫地答应了，和一群还有热血的人们，大家一起举着支持艾未未的牌子，义无反顾地站在旧金山花园角的民主自由神象前面，要求释放被已经非法关押４７天的艾未未。 确实，我不知道艾未未是否在幼儿园就扯过女生的裙子，下乡学农的时候是否随地小便，以及那些不知道那里冒出来的艾未未的八大姨的三大姑的朋友的对艾未未人品的指控是否正确，但是，推一万步说，即使那些指控是对的，当局也没有任何理由非法关押艾未未，这甚至违法了中国目前自己的法律。 任何被描写为渺小和萎缩的个人，包括艾未未，跟其他任何据说是伟大和高尚的人一样，有自己的不可侵犯的基本权利。 这就是一个民主社会的基本原则。任何人的基本权利和人格不可以侵犯。 这也是最近美国立法，匿名在网上抹黑他人可能被判入狱一年。 的根据。

如果他们犯法，也必须按照法律的程序来处理。 任何所谓正义，在实践上，都归结为程序正义。 任何犯罪嫌疑人，在法庭定罪之前必须被假设为无罪的。 Any one should be presumed innocent until proven guilty in a court of law.

而实际上, 艾未未,以及最近被非法关押的冉云飞，王荔蕻，都不过是因言获罪。

个人对贺梅一案也持同等原则。 贺梅的父亲的人品问题在此案中是无关的，irrelevant。 除非他的人品已经到了被判罪的程度。就是如此，那还有她的母亲呢？  个人愿意相信老贝是一个伟大和善良的人，但没有人因为其伟大和善良就可接管他人的孩子。 同样，没有人因为其渺小和萎缩就被剥夺生儿养女的基本权利。 特别是所谓的渺小和萎缩只是在网上的说法。

我知道许多领养中国孤儿的善良的美国父母，都多次带领养孩子回中国去寻找他们的亲身父母，即使他们的亲身父母是中国的罪犯。

父母和儿女之间的亲情， 不会因为父母或儿女一时犯罪而改变。这是永远不变的基本的人性。 文革最可批判的地方就是要摧毁这种人性。 我父亲就曾经因为加入援华美军抗日而在文革其间被非法关押。 我深深了解这种感情。 这种人性，远远高于一切政治观点。应该被一切法律所尊重。 人性，和人的基本权利。这是一切文明社会的基础。