（老文评新闻142）
本月27日，上海地铁发生了一起造成200余人受伤的严重“追尾事故”。其原因跟几个月前温州发生的动车追尾事故一样，都是“信号控制系统”出了问题。而且据说类似的故障，已经在各地动车或地铁系统中，发生过远不止一、二次。不仅使当初有关部门作出的“万无一失”保证，因总是“多有闪失”而成了不能兑现的“空头支票”。而且出事车厢中，事后有人反映，设计有“安全逃生功能”的门窗根本打不开。也让我们有理由产生一个“杞人之忧”，那就是我们可以“迷信科学”吗？
从二十世纪开始，随着科学技术的快速发展，人们越来越多地享受到科技产品在日常生活中带来的快乐和方便。特别是电视、电脑、手机和资讯网路技术的出现。让我们获得可以具备“足不出户”的条件，却同时养成“四肢不勤、五谷不分”的毛病。久而久之，完全丧失了“独立生存”的能力，患上了“物质条件依赖症”。
不幸的是，这种物质条件的掌控权，却往往落在笃信“丛林法则”，以西方错误社会理论为圭臬的少数人手中。他们往往为了某个国家或利益集团、甚至一己之私，利用高科技来作出一些损人利己的行为，从小到“电话、信用卡窃取密码诈骗”，大到利用卫星或网络拦截技术、对他国机密的偷窥或窃取。直到在电脑芯片中，预置可以偷偷进入做手脚的“后门”。以至于最后让民主的主人一觉醒来，发现自己原来只不过是一个“听人摆布”的“傀儡皇帝”而已！
请看十多年前发表在美国侨报上的老文章：现代高科技之脆弱
四月二十六日，就在全世界许多电脑用户才摆脱“梅莉莎”病毒的侵扰后的不久，又再一次受到后果更严重的“ＣＩＨ”病毒的袭击，造成全球至少数十万部公司、企业或个人电脑，受到不同程度的损害，最重者可能因此丧失电脑内所储存的所有挡案资料，给使用者造成无法弥补的损失。虽然，和去年金融风暴或北约正在进行战争行为相比，不仅没有人员伤亡的报导（连因此跳楼自杀的好象也没听说）
，直接经济损失也小到不值一提。但是，它却暴露出一个令人担忧的信息，人类越来越依赖的高科技，本身是如此的脆弱、不堪一击！
这次事件所揪出来的“始作俑者”，原来并没有什么显赫的技术或经济背景实力，既不属于少数响当、 令人生畏的 “骇客”组织；也没有相关业务的资深经历，或需要使用绝大部分人难以企及的设备， 或拥有战胜过棋王那样的 “深蓝”电脑，才能完成。尤其那个设计“ＣＩＨ”病毒的台湾人陈盈豪，只是一个才出大学门、尚在服兵役的大“小伙子”。仅在家里用一部个人电脑，就写出了这种被大陆网友称为电脑上的“南京大屠杀”的病毒。不过值得庆幸的是，幸亏他声称目的是为了“挑战”那些写“防病毒软体”的公司的能力。所以行为动机可能还以炫耀为主，没有“赶尽杀绝”的企图，让大多数使用电脑者，事前有可能获知并有时间采取必要的消毒、保护措施，否则后果就更为惨重了。陈还声称，他已基本完成两种破坏力更为强大的病毒版本，这进一步证明，被我们认为强大到无所不能的“高科技产品”，其本身却是脆弱到无法和大自然创造的任何“产品”相比的，我们对自己的能力估计过高了！
其实，我们应该是能够预见这种情况的发生的，因为“电脑”百分之百的是“机械”，至少到目前为止（恐怕起码还要包括相当长的一段未来），无论多麽高级的电脑，都是靠事先设计好的程序、按照外部输入的“信号指令”来工作的，只要指令正确，电脑并不会去判断发出者的意图好、恶，都一概“坚决执行”、不打折扣。而这样的程序和指令无论多复杂，也总是有规律可循，对学过相关理论和知
识的人，虽然未必能设计出好的程序，但要找到一些破坏的方法，就可能比较容易了。因为机械或电脑指令动作的本身，并无是非、善恶之分，就象我们不能指望造出一把锋利却不能用来杀人的水果刀一样，我们也不可能造出会分辨“正确指令“背后的意图的电脑。
这不能不令人产生一种 “杞人忧天”的担心：如果这种活动，一旦被有某种企图的罪犯、恐怖组织、或敌对国家，有目的的加以研发、利用，将会产生什么样的可怕后果？因为在那种层次上所能动员的人、财和技术设备能力和可能渗透的范围，是业余玩家根本无法与之相比的。只要试想一下：如果有人将“ＣＩＨ”和“梅莉莎”结合起来，并将发作指针定在开始执行“关机程序”时，就够我们普通电脑用者担惊受怕的了。
果然，现在有报导（新闻周刊）说，克林顿总统已经批准一项“使用电脑骇客攻击米罗舍维奇（南斯拉夫总统）的外国银行帐户和破坏行动“，以减少其支持率，使得上述担心有了更现实的依据。不仅由此证明这种破坏活动的确切实可行，更重要的是令人感到这种危险已经“迫在眉睫”。
美国人应该了解，在高科技领域的硬件方面，由于涉及巨大的人、财、物力，美国的确是世界上独一无二的超强，一时还没有第二个能制造B-2轰炸机或精密导弹的国家可以与其抗衡。但是，在主要靠人脑智慧的软件（包括电脑破坏程式）设计方面，美国就未必有绝对的优势。不要说CIH等许多病毒，只要区区一个台湾大学生就能写出，就是美国政府甚至白宫的电脑网页，前不久也因中国大使馆的被炸而遭
到骇客入侵破坏，说明这种事许多人会做，而且连美国人自己也不能完全防备。一定要在一个自己未必有绝对优势、或别人很容易追上报复的领域发动攻击，绝对不是明智之举。更值得考虑的是，目前各国上网的人士，大多还自觉接受网路道德的约束，把骇客的破坏行为看成是“不道德”的，一旦这种约束被美国政府带头打破，“有样学样”“以牙还牙”就成了理直气壮的借口，后果是不堪设想的，希望克林顿总统和美国政府三思！
