我最近两篇文字《暴尸卡扎菲有违人道》和《极端主义是人类的公敌》引起一些讨论。这些本来是很好的事情，所谓真理越辩越明。我有说过，写出来的文字，就是给人批评的。

然而，我看到不少人批评的思维模式，依旧停留在以暴易暴的阶段，甚至不少自称反共产党的所谓民主人士，却往往采用共产党的思维模式，虽然可以被理解，但却是难以认同的。

有许多人认为卡扎菲被暴尸，被虐待，被屠杀，是咎由自取。这些都是对的。我在我的文字里面从来也没有同情过卡扎菲，也从来没有认为他的结局不是咎由自取，自作自受。

然而，这能成为虐待战俘，不经过审判而屠杀，甚至对其采取非人道的暴尸，虐待的理由吗？

在我看来，持这种观点的人，还是停留在以暴易暴，替天行道的阶段。可是人类世界已经发展到了讲究人权和人道主义，实行民主法治的阶段了。在我看来，人权和人道主义是针对所有人的，当然包括罪大恶极的卡扎菲。那种认为卡扎菲罪大恶极，不适合对其实行人道主义的观点，显然是站不住脚的。

看到一些评论，有些人甚至拿共产党在文化大革命中的极端非人道的做法，以证明对老卡的非人道的合理性；还有人拿共产党展示老毛的尸体这种荒谬荒唐的行为，来证明对老卡暴尸的不荒谬不荒唐；这些都是拿共产党的思维模式，以证明利比亚人对老卡的非人道是合情合理的。

这种逻辑是十分可笑十分荒唐荒谬的。如果这样的逻辑成立的话，是不是反过来证明也能成立呢？也就是说拿利比亚今天对老卡的非人道，来证明共产党当年在文化大革命当中的非人道是合情合理的呢？试想一下，在文革期间的普通老百姓，有谁不认为当时的刘少奇林彪不是咎由自取罪大恶极的呢？

我写过一篇文字《反共产党容易，反专制难》，并且表明我反专制，反共产党是反它的专制而不是反它本身的立场。当时不少人是不认同我的观点的，并且有不少网友争先恐后的给自己脸上贴上反共产党的标签。可是，我后来观察这些“反党”人士的言论，他们所谓的反党，完全没有跳出共产党的思维模式，实际上是“以党反党”。

在我看来，如果这些“反党”人士的“反党”能够成功，则无非是推翻共产党这个集团，而没有推翻他们的思想，很可能这些人士会以类似共产党的形式出现，这也是中国历史上一次又一次的改朝换代，推翻一个专制集团，产生另一个专制集团的原因。这也再次证实了我的反专制难的观点。

所以，我拜托这些人，如果要反党，就要真正的反党，要跳出共产党的思维模式来反党，要不然这样的反党只是换汤不换药，毫无意义。

在我的文字《极端主义是人类的公敌》后，有人留言告诉我，要我对一些个网友的留言表示理解，因为这网友是长期遭受共产党迫害的。这个留言的原文是：

“至于xxx（指那位网友），那是一位受了老共迫害所以誓要把仇恨进行到底的一位老人，理解他吧，用别人的错误/罪恶来惩罚自己一辈子，他也不容易。”

我就特地留意了一些这个被共产党迫害的网友的留言，他居然指责我文《极端主义是人类的公敌》犯所谓“形而上学”的错误。而另一个网友，说是“教条主义”的错误。呵呵，真是笑掉大牙。这两个名词，已经几十年没有听到了。好像又回到文化大革命，当年的邓小平和江青两派，相互指责对方，一个说你犯了经验主义，一个说你犯了教条主义形而上学。

可见受共产党迫害的不仅仅是身体，连灵魂都已经被迫害了，思维方式都变成共产党的思维方式了。呵呵，我还真有些佩服这些人，也佩服共产党。

我写过一篇文字《从卡扎菲与萨达姆，看独裁者的下场何等相似！》，说了老卡和老萨的一些相似之处。有不少留言。可是居然没有人指出这两人的不同之处。什么不同呢？就是他们两个，虽然都罪大恶极，都咎由自取，但一个是被当场打死，而且受虐待，另一个经历，甚至可以用享受，法律的审判。

这两种可是天壤之别的待遇。一个代表着野蛮，一个代表着文明。为什么老卡就不能享受法律的审判呢？有人甚至拿本。拉登被美国不经过审判而处死，以证明处死卡扎菲的合理性。这显然也是站不住脚的，这是用一个错误来证明另一个错误的正确性，当然是荒谬的。

可见，伊拉克当年，美国当年在伊拉克，对待萨达姆，要比利比亚反对派，过渡委，对待卡扎菲要文明许多。

其实，在文明世界，民主也好，法治也好，人权也好，人道也好，标准只有一个，没有例外。卡扎菲，萨达姆，本。拉登，这些人统统咎由自取罪大恶极，但是这并不表示这些标准，这些原则就可以被违背而无须受到谴责。

我们中国人，喜欢潜规则，不喜欢明规则，法律条文清清楚楚，明明白白，就是没有人遵守，为什么呢？就是因为我们的国人喜欢例外，什么都可以例外。

对待卡扎菲也好，对待萨达姆也好，对待共产党也好，能用以暴易暴的方式吗？在我看来，以暴易暴，就跳不出暴力的怪圈，跳不出推翻一个专制，产生另一个专制的怪圈。

我的许多文字，虽然写卡扎菲，写利比亚，写萨达姆，实际上是关心中国的民主前途。如何跳出以暴易暴，改朝换代的怪圈，超越以暴易暴的思维模式，超越共产党的思维模式。我觉得，这些应该是国人，特别是有识之士，有能力思考的人士应该好好思考的问题。

刚刚看新闻，看到美国总统奥巴马25日对利比亚公开播放卡扎菲临死前的画面提出了异议，认为即使是“罪恶滔天”之人在将死时也应受到尊重。我想，奥巴马毕竟是民主国家的总统，说话还是有些水平的。

相关连接

极端主义是人类的公敌

暴尸卡扎菲有违人道

从卡扎菲与萨达姆，看独裁者的下场何等相似！