| 庄锐:世上有没有真正的朋友? |
| 送交者: 庄锐 2011年11月07日05:30:27 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
世上有没有真正的朋友 (此日志基本摘自我在梦苑枫客博客那里的评论加上很小的更改)
想起一句话,“说你好话的人可能正是你的敌人,说你坏话的人或许才是你的朋友。”至于说到任何两国比如中美关系,我的观点很简单。中国美国之间永远没有是朋友还是敌人的问题;世间任何国家之间也很少有真正的朋友或者永远的敌人的问题。“知识分子需要普通社会人的眼光。”如果中国有人把任何国家当作朋友,那才真正地是中华文化的悲哀。因为那样说明中华无人能看透天下之起码的常识。我从小就不计较谁是朋友谁是敌人,为什麽?很简单,每个人都是我的朋友;我都要善待! 同时,我必须明白任何人碰到利益冲突都可能是我的敌人。
不要用任何书本上的知识,说句不好听的话,书上的一切都是扯谈。我连数学书都批评地接受所以才……,何谈那些社会科学(几乎就没有几句可信的话,我说的是不管是共产党的教科书还是西方的胡扯社会科学)。因为社会科学的宗旨就是为统治集团服务的!我说的社会科学不包括语言学,主要是指政治学的几乎全部,社会学的绝大部分,经济学的很大部分,等等。 教育学是一门严肃的学科,虽然算是在社会科学范畴里。哲学还有历史学可能要分别于其他的社会科学来看。政治学这样的社会科学本来就不是什麽科学的东西,不可能是科学的。我只是想指出一个残酷的事实,没有有意伤害学社会科学人士的意思。有些社会科学说穿了就是统治艺术,骗人的把戏,哄几个钱过日子(搞自然科学的也照样有人是骗饭吃)。我连对数学很大程度上也是这样的态度,或许有人难以相信这句话出自我之口。我只不过把话说白了而已,所以我有时候才懒得认真。数学上的学术会议都基本上是玩弄政治的舞台,但很多人不深入时就看不到这一点。
梦苑枫客在评论中说,“说起来还是一个利益问题。现在其实不是意识形态之争了,纯粹是利益之争。那么谁的利益最重要?是中国人民、中华民族的利益重要?还是某个政治利益集团,某些既得利益者的利益重要? ” 这里的“利益”之说完全正确。至于为谁的利益,当然是打着全体国民的旗号但实际上不可避免地把自己所在集团的利益放在首位。我相信任何人是都能够看出中国,美国,或者任何其他国家的统治集团都是打着全体国民的旗号但实际上不可避免地把自己所在集团的利益放在首位。至于差别嘛,只是程度问题;无一另外!只是这个“度”可以作为好政府坏政权的差别。
问一句不好听的话:难道谁能够说有这么一个伟人还是平民,他不把自己的利益放在首位而是放在尾位吗?那这个人只能说是个白痴,或者别有用心,或者“卑鄙小人”。我们所能做的(我没有这份兴趣)是想法使大众明白(如果谁有兴趣的话)真实的社会从而使社会变得尽可能地美好。但是没有任何一个人是为了大众而丝毫不为自己,说这话的人只能是政治家或者政治骗子。一个严肃的学者,可以更实际点地从普通大众的角度看问题,而不是以书本知识为出发点。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2010: | 史海隐秘:宋美龄和美国特使威尔基艳史 | |
| 2010: | 星辰的翅膀: 强国是靠掠夺致富的吗? | |
| 2009: | 全球的温室效应越来越严重。夏天更热, | |
| 2009: | 希特勒和华盛顿的共同点就是喜欢屠杀英 | |
| 2008: | 胡锦涛强调坚定不移实施科教兴国和人才 | |
| 2008: | kamikaze的任务就是来天下论坛捣乱 | |
| 2007: | “诺奖”授戈尔,浪费! | |
| 2006: | 电影《张思德》获奖是对精英贵族梦的当 | |
| 2006: | 《养身不如养生好 太极神功有奇效》[图 | |




