王立军事件背后的左中右政治博弈

在十八大召开前的关键时刻，任何有理智的人都绝不相信薄熙来会在这个时候对王立军这位心腹大臣和左臂右膀动任何杀机，因为这样做无异于引火烧身。那么突然劈向万众瞩目的“打黑英雄”王立军的这一刀到底来自何方圣贤？猛一看像是雾里看花，一头雾水，但放在中国国内政治博弈的大局面下，我们可以拨开迷雾直视真相。

中国目前基本上可以说有三种主要的政治力量：左、中、右。这里的左中右和传统定义不完全相同，也没有传统的褒贬含义。因此需要重新定义一下：

中派：以胡为首的现任政治局（温也许是个例外）。他们的成分基本上是八十年代初期中共干部队伍青黄不接，只好实行“干部年轻化，知识化，现代化”时十分幸运当官的六十年代毕业的大学生，是那个时代的所谓精英阶层（但正因为如此，他们的履历就是从校门到校门，没有社会的历练，上大学前不知何为工农）。他们既没有第一代共产党人那种理想主义情怀和对工农的朴素感情，也没有改革开放后现代知识分子那种全球性的政治视野和开放性现代政治理念。看看胡的言行就知道，他们的思想和能力基本上凝固在六十年代“团支部书记”的状态。这一届最平庸无能的领导班子，是中国目前社会贫富悬殊、贪腐成风、道德沦丧、民怨沸腾等诸多问题的始作俑者，也自觉不自觉地成为中国现有既得利益阶层的总代表。无论是出于他们的自身利益还是他们的政治短视，他们的政治立场就是保持现状，用胡的话说叫“不折腾”，并希望在十八大后仍不改变方向，让中国这艘“泰坦尼克”号巨轮继续向前面的冰山撞去。把他们往好里想，他们也许天真地希望地随着经济持续发展，政治问题可以在撞上冰山前自然解决。

左派：主要是在近三十年“改革”中一部分不愿意放弃“共产主义原教旨”并且不愿意与贪腐同流合污的体制内干部、一大批不在权位而旁观者清的干部（比如各级党校教员和社科研究人员）、还有一批中共第一代领导人身边工作过但目前为平民身份的工作人员和亲属（称红二代）。其中红二代近来备受瞩目。红二代的基本特征是部分继承了父辈忧国忧民的理想主义色彩，对中国社会底层的民情和舆情有直接真实的了解，对延续中共江山有着天然的责任和使命感，不愿意父辈鲜血打下的红色江山被现在在台上这些对打江山没有寸功、但却拼命挥霍前辈江山的的官员断送。上周的千人大聚会就是左派活动的一个突出的代表性事件。他们的基本政治观点是：中国和中共已经到了最危急时刻，为了挽救党和国家，必须严厉惩治腐败，缩小贫富悬殊，严格吏治，严肃党纪，返回到代表工农大众的早期共产党时代，重归共产主义原教旨，重举红色大旗，重聚人心，只有这样才能把共产党的一党江山继续维系下去。他们的主要政治策略是采用类似阶级斗争的方法或文革运动的方法来达此目标，并认为欲治中国当今乱世非出此策不可。薄熙来、刘源、胡德华等人是其中突出代表。

右派：这批人主要是为广大弱势阶层代言的知识分子，民意领袖，海外民主人士和一部分体制内头脑清醒的干部（温也许也是一个？）。这些人对中国底层的情况有直接体会，同情弱势阶层，希望从根本上改变这种状态。他们的口号是遵循"普世价值”，实行真正的民主，尊重人权平等，在经济改革的同步进行政治体制改革，用多党制进行权力监督，用三权分立进行权力制衡，逐步建立一个公平正义、长治久安的社会制度，造福于中华民族的千秋万代。茅于轼、资中筠、刘晓波等人是国内的代表性人物。海外的代表性人物那就很多了。

目前的政治博弈局面是：

代表少数利益阶层的中派不想改变现状并自称现在是中国历史上最好的“盛世”，而代表大多数民意的左派和右派对社会现状和对中派都非常不满意，认为非改不可，而且认为不改很快就要完蛋（击鼓传花说）。左派和右派虽然在长期目标上完全不同（一党制和多党制，专制和民主的区别），但是在短期目标上又基本重合：那就是必须惩治腐败，缩小贫富悬殊，减少官民对立和关心弱势阶层，挽救不断沦丧的社会道德，从而让中国社会走向公平正义。

在左派和右派夹击下，中派到目前为止对付右派还是游刃有余。比如说暴力维稳和特务政治，网络封锁和舆论牵制。而且右派在党政军商都没有什么实际力量，很多是自由知识分子，手无缚鸡之力，自身一盘散沙，很容易被各个击破。所以右派目前能做的还是进行思想启蒙，唤起民众，厚积薄发，等待时机。但是左派的问题却非常棘手，让中派十分闹心。首先左派和党政军商都有较强的人脉联系，很多人父辈的余威通过部分官员对政界还有直接影响（有些现任官员就是其父辈提拔的）。更要命的是左派中的红二代有很多人在六七十年代入伍（这是那时干部子弟最时髦的选择），大部分在改革开放后退伍，但另一部分通过在军中多年的煎熬，一批人已经从士兵提升到了军以上的军官，掌握了相当一部分实际兵权。这些人在思想上的默契，组织上的团结，和可能采取的一致动作，像一股股暗流汹涌，让中派如坐针毡、夜不能寐。所以说左派现在是中派最危险最现实的敌人。

如果薄熙来这个左派代表人物能够在十八大升为政治局常委，他的强势必然会影响一贯随风倒的习近平（其自身也是红二代，和红二代有天然联系）。就意味着中派的十年路线可能被推倒，从上到下的各级贪官可能被清查。想想重庆的打黑运动中倒下的众多高级别官员，不知到时有多少更高级别官员的人头要落地，有多少人的不义之财要清算。甚至胡和几个“问题”常委本身可能都像当年四人帮一样有牢狱之灾。

毫无疑问，这样做尽管不是一种的真正法制意义上社会进步，但是会受到很多憎恨贪官的普罗大众的衷心拥护的，也是在短期内大致符合民意顺乎潮流的。但对利益阶层来说，这是他们一定要想尽千方百计避免的的一种最坏结果。所以阻止薄十八大上位常委就成了一大帮人的统一思想和统一行动。而近年来中共惯用的政治斗争手法就是从经济上入手。陈希同如此，陈良宇如此，今天薄熙来又是如此。而且都是从其左右膀开刀，最后达到消灭主人的目的。在现在中国社会要想抓一个人的经济问题，或者捏造一个经济问题，实在是太容易了。欲加之罪，还何患无辞吗？

在这种情况下，王立军就成了一个悲壮惨烈的牺牲品。从他斗胆进入美领事馆这样的“惊世骇俗”的反常行为可以看出他内心的不公、不满、愤怒和悲壮可比天高可比海深。至于他对薄的指控，我认为是一个次生问题。也就是在中纪委对他下手的时候，薄处于自保的目的抛弃了他，从而让它产生“兔死走狗烹”的悲凉，故而对薄怒而相向。但“只识弯弓射大雕”的成吉思汗后裔的他哪里知道，保住薄，他还有活路，保不住薄，他俩都保不了。当然，薄自己也不知道，这一刀本来就是虚晃一枪，最终要落到他的头上的。

本来，中国的政治可以通过各派的理性博弈逐渐趋于合理公正。薄的上位和他能在政治局常委里表达左派的意见本来是一个改变中国现状和中国危机的良好契机，如果控制和操作得当，也许不至于像重庆打黑那么欠缺章法和有违法制。但这个机会又被中派出于维护自身利益给无情地扼杀了。看来中国这艘“泰坦尼克”号只能摇摇晃晃地继续向前面的冰山驶去了。

政治就是各种利益的博弈。而中国人和西方人比起来，在利益博弈中从来不喜欢妥协和包容，而只喜欢把对方置于死地。如果如此，中华民族也许真的难逃再次大规模腥风血雨的厄运？