“文革”谁也搞不了

　　这话当然是指当今的中国大陆。当年毛泽东为什么能发动“文革”？首先是个人崇拜的作用。以刘少奇为首的中共领导人苦心积虑地神化毛，这里我还是想替他们说句话。因为当时的历史局限性，中共确实需要统帅人物。这种对毛的神化在抗日战争、解放战争和中华人民共和国建立之初都是有作用的，说的具体些，就是对中共和建国以后的专制统治。“文革”的第二个条件是民众的素质。上个世纪六十年代，中共的统治是极其强有力的，洗脑是卓有成效的，百姓对毛的顶礼膜拜是无以复加的。这两点构成毛及其“文革派”发动“文革”的基础。

　　“文革”的这两个基本条件在今天的中国大陆荡然无存。毛当年的威望是当时其他中国领导人望其项背的；现在中国领导层中绝对不可能有这样的人物。现在中国领导人都是些平庸之辈；老实讲，您说胡温这二位在党内有多少人服？中国的百姓与当年也不可同日而语。那时的老百姓可以说是愚不可及（忠厚和愚不可及不矛盾）。现在的民众应该更加看重自身利益。人们会忽然相信了什么“崇高理想”，发疯似地跑到街上狂呼“万岁”？开玩笑吧？

然而，虽然“文革”搞不起来，但“文革”的卑劣手法在“文革”之后，在中共内部一直在使用，特别是在派别权利斗争中。可以讲，这是肮脏的。“文革”之后，中共高层各派争夺权力所用的手段都不是什么发明创造，仅仅沿袭以往的手法。而这次薄熙来的“不再兼任”就是例证。这种东西是见不得人的，所以必须黑箱操作。而现在，王力军进入美国驻成都领事馆一事已发生很长时间，中共中央至今也没有给“人民一个满意的答复”，说明高层内部仍然“意见不统一”。时间拖得越长，就越“夜长梦多”，没准会来个“于无声处听惊雷”。

在上层无法达成暂时妥协的情况下，“与党中央保持一致”这样的恶心话也恬不知耻地冒了出来（经过“文革”的人耳熟能详）。明明知道老百姓不会“与党中央保持一致”的，但为什么还要讲？言外之意是：这是条棍子，谁不“保持一致”，就会被一棍子打死。薄熙来以后如果被定“罪”，当然也有不与“党中央保持一致”的“罪行”，是“野心家”。“上面”想把薄熙来置于死地的人非常想这样定调，然而当前高层内部的“保持一致”的默契仅仅是暂时噤声。胡温想进一步“倒薄”“做蜡”。

我的猜测可能太多了点儿，没准会被当成“谣言”。那咱还是矛头直指“与党中央保持一致”这种自欺欺人的论调。诸位，这TMD明明是个欲加之罪何患无辞的“框框”。卑鄙呀。当年毛泽东用这种先罗织一个莫须有的罪名，然后扣在自己的一个奴才身上，就往死里整。他为什么运用得如此炉火纯青？咳，中国历代专制王朝延续两千年了，这种黑箱政治还不是比比皆是？老毛只是模仿而已。

如此说来，中国的政治到底有没有点滴的进步？！我CNM！对不起，我就要C！你们中共高层这样“黑箱操作”地搞下去，不仅仅要亡党，更可怕的是要亡国，让中华民族落入灾难的深渊！你们明明知道，广大民众早已和你们离心离德，可还是不肯放弃一点点的权力。有个“野心家”做些符合民意的事情，没和你们“保持一致”，你们就起了杀心。哎，什么事情都不做，“无为而治”最好，还能升官发财没，刮民脂民膏都随便。可这一不“保持一致”，就翻脸啦。怎么，你们中共专制者真要毁灭我们的民族吗？

最后还要对中国所谓的“自由派知识分子”吆喝一下，你们有什么样的政治观点无妨，就是请不要和“党中央保持一致”，不然你们的“自由派”从何而言？

诸位，我看到一篇论述“人民”这个词的博文后决定再也不用“人民”这个词了。这是毛泽东“阶级斗争”学说中的一个词。只有与“党中央保持一致”者才能是“人民”。否则就被剥夺“政治权利”。我现在只说“中国民众”、“中国老百姓”、“中国公民”，就是一个要被处以死刑的罪犯，他在临死前也要有“政治权利”。

凭什么要民众与“党中央保持一致”？！还想牛马一样奴役中国老百姓吗？