谈谈党指挥枪和文革余孽

　　据说薄西来的罪名是要复辟文革。 且不说薄西来是否要回复把他家数人扔进监狱的文革。 看看最近神州的争论焦点：

　　是坚持党的集体领导， 还是要恢复封建社会的一言堂?

　　毫无疑问，薄西来被废后，某些名誉上的最高领导人，害怕军队有变， 让人人表态，要听中央军委和胡主席的领导。 实际上， 要害就是听胡主席的。 有军队在手，胡主席愿意干啥就干啥， 愿意打倒谁就打倒谁。 地方上基本类似， 或有过之而无不及。 这种人人效忠， 以政治立场站队的做法，难道不是文革余孽吗? 难道不是几千年来的封建余蘖吗? 谁TM的在行动上演习文革的做法? 谁在政治上污蔑陷害，在组织上寸草不留? 如果薄西来有受贿捞钱的问题， 敢问政治局里有任何人是干净的? 自己巨贪大盗， 说人家瓜瓜如何如何， 正是一万步笑一步， 正是于加之罪， 何患无词。

　　再说军队要听胡主席指挥。 固然我们的军队不是国家的军队，是党的军队，党让打老百姓就打老百姓， 党要打刘少奇就打刘少奇。 但是，共产党的军队在开国之处听老毛的， 是因为共产党靠老毛的思想起家，该时间党的军队就是人民的军队。 邓小平掌权后，虽然他从来不是总书记，但是军队事实上听他的。 如果军队听总书记的，还会有6。4吗? 现在，请胡主席说说为什么军队要听你一个人的? 你是皇帝吗? 难道你是毛大救星再世， 一句顶一万句? 你执政十年，那一点看出你比你的同事高明?且不用说你的伟大光荣正确? 实际上， 我对你的评价是昏庸无能。 既然这样， 为什么要让全党都跟你保持一致? 为什么军队都要听你一个人的? 你是袁世凯吗?

　　坚持党的集体领导正是我党从文革中汲取的教训。 妄图把全部的权利集中到自己手上是开历史的倒车。有朋友要问了， 听胡锦涛的不对， 如何才是正确的提法?

　　正确的提法应该是：

　　军队保卫人民和国家安全， 不介入党内斗争。

　　军队现阶段听党中央的，党中央是集体领导， 简单的说， 就是听党的。完事。

　　让军队听某个人的和效忠某个人，正是几千年的封建余蘖。