hare：从“六四”看政治斗争双方的本能

送交者: hare 2012年05月13日06:48:13 于 [天下论坛] 发送悄悄话

从“六四”看政治斗争双方的本能 方励之教授阖然去世，在海内外引发了一片哀悼痛惜之情。我孤陋寡闻。有份量的 文章，只见独有芦笛一篇“方励之是中国大变革的“第一推动力”？”，一士愕愕。 真指方励之应为六四流血负责。“六四”，直至被平反之日，永远是中国人民政治 生活中的不解悲情。时值“六四”二十三周年即将来临之际，我试图从一个新的角 度看待这场斗争。 我的结论是，“六四”的产生，正反两派都是出于政治斗争的本能。 从历史上看，一切持极端意识形态的独裁统治者，都要对反对者施予酷刑。当年的 教皇是如此对待布鲁诺，希特勒如此对待他国人民，共产党也是如此对待自己的反 对者。共产党比历史上其他独裁统治者更具有欺骗性的地方在于，它不是“简单地” 声称代表那个阶级，种族或阶层的利益，如希特勒要保护“纯种雅利安人”。共产 党声称自己代表“百分之九十五以上”的人民的利益。欧洲曾有一句话形容一件事 困难时叫“掉进分数里了”。共产党知道普通劳动人民不可能有高深的数学教育。 一说“代表”他们，自然就能使其高兴从而得到拥护。二用分数来唬弄他们，他们 更以为共产党高深智慧无比。而这个“人民”，是个“集体”名词。中共知道中国 汉语历来没有语法一说。劳动人民不懂什么是“全称”，什么是“个体”，什么是 “抽象”，什么是“具体”，这些西方人分析语言的理论。共产党象希特勒一样， 说谁是“颠覆国家”的敌对分子，谁就不是“人民”，就是专政对象。这个“人民” 的定义，如果纳粹分子的“第三帝国的利益”，都是由当权者自己定的。共产党比 纳粹“高明”在于，希特勒的“优秀人种”的定义还有点“客观性”，因为是可以 过查血来检验。而共产党的“人民”，则需要通过“表态”，来鉴定 - 中国历史上 的“指鹿为马”的把戏。所以，任何对共产党讲真话的人，都首先有“潜在”的 “反人民”的危险。反之同理，一切共产党的官员，必然是通过无数次假话，才有 今天的地位。 共产党镇压反对派，是出于本能。狼的本性就是吃掉对方。如果责备狼残忍，证明 自己认识的愚蠢，根本不懂共产党的本性。“六四”学生运动的本质，是“危胁到 共产党的统治”。共产党出于本能，必然要残酷镇压。这就是狼的本性，与学生游 行于否，与占领天安门广场与否，都无关。刘小波起草的“零八宪章”，既没有撒 到天安门号召人民游行，更没有鼓动人民包围中南海去武斗。相反，刘小波说“我 没有敌人”。共产党对待刘小波这个“敌人”客气吗？狼，是不知道还有其他对付 敌人的办法。怨狼凶残？还是看医生，检查这些“伴狼起舞”的人的智力程度吧。 再看另一方。方励之说，民主应从下至上，就是鼓动学生上街吗？柴玲说，要制造 流血以唤醒全国人民，是故意导致天安门屠杀吗？喝了六十年“狼奶”的人，一旦 醒来，刚要爬出狼窝，你就期望他们熟知大海中“海豚”的智慧捕鱼方法吗？他们 都没听说过世界上有这个西方的“民主方法”的海豚。更不用说知道西方民主运动 运作的方法。他们都是以“共产党的方法”，反对共产党。这就是本能 - 仅有的思 想认识能力和水平。看看海外一切反对共产党的政治组织和派别。从民运到法轮功， 哪一个不是“用共产党的方法”来反对共产党？政治态度水火不相容，组织形式表 态填表，思想意识为我独尊。也就是说，斗争的对象不同，斗争的方法一致。 中国民主要成功，首先就需要从“游戏规则”的层次，既思维方法上，高于共产党 一畴。否则必然落到“皇帝轮流做”的结局，而得不到大众的支持。因为在大众眼 里，都成了“胡折腾”。

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯