| 德孤:浅谈异地审判:小聪明解决大问题 |
| 送交者: 德孤 2012年06月16日09:11:04 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
王立军出逃美国领事馆已经好几个月了,薄熙来夫妇出事也两个月了,前段时间传出来说王立军可能会在七八月在重庆或四川接受审判,薄氏夫妇也会押回重庆或四川审判。 我看,这些肯定是谣言了,这是不了解中国司法惯例的表现。 为什么呢?因为自从胡温执政中国以来,中国发生了不少地方大员涉案被抓被审被判,百分之九十以上都是采取所谓异地审判的办法。比如说大名鼎鼎的陈良宇案件就不是在上海审判的,而是在吉林判的刑。深圳市长许仲衡则是在郑州被审判。南京市长王武龙则是在安徽合肥被判的,等等。 为什么中国会出现这么多所谓异地审判的呢?呵呵,还是中国文化出了问题,因为中国文化中最厉害的是关系。在中国当官,尤其是当大官,大到地方大员这一级的,这个关系网就厉害得不得了,可以说是牢不可破。 再加上中国司法制度本身就不独立,在公检法之上还有党委有纪委政法委,等等,有明文规定的合法司法干扰。 所以这个所谓异地审判的办法一定是胡温这些人想起来的。你还别说,还真起到了了不起的作用,在一定程度上受到了不少老百姓的欢迎。小聪明又解决了大问题了,呵呵。 有人要问了,为什么又是胡温想出来的呢?中国的关系网有几千年了,司法不独立也不是从胡温当政开始的。 呵呵,这你就不懂了,因为从胡温当政开始,就政令出不了中南海了。以前不需要异地审判,因为地方关系网再大,中央干预的话还是有效的,司法虽然还是一样的不公正,但听命于中央的,所以无须异地审判。 自从胡温当政开始,威信下降了,地方坐大了,上有政策下有对策了,明目张胆了,所以贪污腐败更加的肆无忌惮了。 这不,胡温大聪明没有,小把戏还是有的,于是乎想起异地审判这么一招来了。在某些具体案件上还真是行之有效。这叫下有对策上有政策。 当然,成本也是很高的,什么成本呢?就是地方司法部门在老百姓心目里面的公信力更加的没有了。地方检察院法院只能处理那些小官司,一旦大到地方党政一二把手的官司的话,就无权处理了。所以啊,贪污啊,黑社会啊,要搞就往大里搞。 很显然,异地审判只能是权宜之计,是不能解决根本问题的,如果长久下去,那么那些地方大员们的关系网只能被越搞越大,越搞越硬,大到全国覆盖,硬到异地审判也解决不了问题。 呵呵,到时候党中央没有办法,可能要求助于美国了,不得不把异地审判异地到大洋彼岸去审判了,呵呵。 不仅如此,据中国内地著名律师陈有西先生说,不少国内的异地审判是缺乏法律依据,本身是违法的。呵呵,我给王立军和薄熙来夫妇支支招,要是真把你们搞异地审判的话,你们就跟他们打司法管辖权,准赢,哈哈。 不仅如此,异地审判本身会有很多副作用,往往会造成有罪推断,与一般司法过程中的无罪推断相背离,这对中国社会的法治制度和法治文化是十分有害的,容易制造冤假错案。 所以,胡温政府,包括马上要接班的习李政府,还是应该实事求是,坦然面对中国的司法问题。司法不独立,司法部门缺乏公信力,这些都是政治制度的问题,只有通过政治体制改革,司法体制改革,使得司法真正独立,不再受制于当地党委纪委政法委,等等,才能真正解决问题。 一味的以小聪明的办法是解决不了大问题的。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2011: | 如茅于軾獲諾貝爾獎…… (大陸)綦 | |
| 2011: | 黄沙吹老了血色的青春:啊!7.27,清华 | |
| 2010: | 逻辑: 中国人为什么老是说不? | |
| 2010: | 张三一言: 中国民主化的三条道路 | |
| 2009: | 到底是谁的错------说说彭德怀发难毛主 | |
| 2009: | 马悲鸣: 由伊朗大选的骚乱说开去 | |
| 2008: | 范跑跑让你知道中国的右派是什么样的? | |
| 2008: | 我的熬鹰经历 | |
| 2007: | 秦国强大的原因 | |
| 2007: | 幼河:美国文化就是让世界完蛋 | |




