网上流传的法庭记录有下面这样的话：

“王立军让当地警方两次检验血样寻找毒药痕迹，但检验结果是阴性。

唯一到场的证人是中国公安部的一位科学人员。他说4月份时对海伍德的血样进行了检验，证实有毒药的痕迹。”

      我们姑且认为网上的这个记录是准确的，那从中可以看出，谷杀人案被告做手脚的可能很大。

     第一，法庭没有出示谷所毒杀海伍德用的”三步倒“毒狗药到底毒性有多大？而从网友们对称为毒鼠强类毒药的药理分析看出，这类药应该可以排除有”氰“成份。

     在王立军主持下的两次血样检验都没有查出有毒药结果的情况下，为什么4月份中国家公安部却检查出了血样中有”毒药“痕迹？

     失控了的四个月的血样，有没有被人为做假或污染的可能性？如何解释王立军主持的前二次检验无毒的结果？（据传，王立军还请教求过美国侦探李昌珏帮助检验，当然李昌珏实际是刑事侦探，并不是药理检验专家，而且李还说过，王立军的药品检验设备已经是中国最好的之一）

   如果凭空否定王立军的前二次检验，那理由是什么？难道说，非得直到检验出毒为止？

    第二， 凡是在中国生活过的朋友应该知道，中国的假药实在太多，无论从何渠道购得的药，假药比例都非常高。有什么理由和证据，能证明谷开来得到的不是假药？或药性并不足以让人致命，否则，无法解释，海伍德被灌药后还能有身体的移动。除非另有人事后又做了手脚。法庭也没出示谷下药时的那个药瓶。

    如果谷拿的是假药去毒海伍德，海伍德的死因就很有说法了。一是海伍德不会喝酒，而那天却喝到了吐，二是海伍德家族确有心脏病家族史。酒醉加上毒性不大的毒药二者共同的作用，也许能促进海伍德心脏病发作而死。那这里就很难确定哪一个是第一致死因，哪里一个辅助致死因。

   还有一种可能，海伍德当时根本就没有死亡，只是酒醉至深。而谷和张认为海伍德已死，匆忙离开现场。事后，另有其人做了手脚，这种可能并不只是推测。因为不少网友早就写过这方面文章。

   谷认为自己有杀人动机，也承认自己投”毒“了。但谷自己也绝对不会确定她杀死没有海伍德。她的药到底有多大毒性，有没有毒。这些问题谷是没有能力确定的。原本说，这些应该由公安和检查院提供这些证据。可是遗憾的是，这些都没有。

   现在成了葫芦僧，判糊涂案。或早早结案。那只能说对谷是不公平的。对事实也是不负责的。