这是选美国总统

记得当年共和党候选人小布什州长，和后来的民主党候选人奥巴马参议员先后竞选总统时，我都有针对性的帖子“这是选美国总统”。小布什州长竞选总统的时候，在美国的华人们爱拿他宣扬的当了总统后的对华政策说事儿，负面的评价很多，总之就是他会对中国不好。因此我有了“这是选美国总统”的帖子，大意是小布什先生是选美国总统，他必须要为美国的根本利益着想；如果他对华政策中处处为中华人民共和国的利益考虑，这还是选美国总统吗？事实后来证明，小布什当选后，实际上的对华政策相对有利于中国大陆。小布什总统将政治和经济分开――政治制度上天壤之别，买卖照样做。可当初选总统时，在美国的华人为什么对他负面评价多？因为觉得小布什是个强硬的共和党内的右派代表人物，理所当然地认为会对华强硬。现在看来，这个“觉得”是有些可笑和自以为是。

四年后，一半黑人血统的奥巴马参议员代表民主党竞选美国总统。啊哈，华人中间颇有一些激烈反对者。在我看来，就是因为他的一半黑人血统。然而，他在白人家庭长大，还有一半白人血统为什么没人强调？我认为，当时在美国反对奥巴马的华人中，相当多的人把他等同于专门欺负华人的黑人小痞子和懒惰成性专门吃救济的黑人。我承认美国黑人中的犯罪率相对白人要相对高；平均而言，工作层次相对低；因而社会地位也受影响。然而奥巴马选的不是美国黑人的总统，而是全体美国人的。可您听听某些美国华人都是怎么唠叨的。我的朋友在美国南部一个大港口生活，他们说到一次华人社区的某社团聚会，因为大家都是华人，因而说话也没什么顾忌。说到奥巴马竞选总统，有人居然肆无忌惮地诬蔑当时的奥巴马参议员，说他是个“黑鬼”，还嚷嚷着要大做社会工作，让所有的原意投票的华人都投白人老先生麦凯恩的票。啧啧，自己在美国社会被歧视的改观都是黑人们斗争得来的，居然觉得自己虽然不如白人，怎么也比黑人“高等”。

为此我写了帖子，认为某些美国华人内心深处把人按人种分成三六九等很可悲。我这样的帖子被一些“高等华人”辱骂。他们还反问我“为什么不搬到黑人区去住”。难道认为黑人不该被歧视，各个人种的人在精神上必须平等，我就得和黑人住在一起？

事情一晃过去四年，今天我有以“这是选美国总统”为题写帖子；因为我在过去的四年里仍感觉到美国华人中某些人对黑人的耿耿于怀，内心深处认为他们是“下等人”。其实我也不喜欢黑人的某些作派，我也怕有犯罪倾向的黑人；但我时刻提醒自己要绝对地尊重他们。讲民主、自由和平等，首先就是要尊重一切人。几百年前，欧洲掀起宗教改革时，新教的各教派的领袖们就鲜明地提出“上帝面前人人平等”，他们并非说要“均贫富”，而是追求人与人之间的精神上的平等。此后资本主义民主自由的制度开始逐步地在人类社会中建立，并确立。到了今天，资本主义制度相对完善的美国，有人仍把某些人种的人看成“下等人”。这根本地否定民主自由的定义。您可以不喜欢他们，但绝对不允许诬蔑他们，说他们是“没有进化好”，是“黑鬼”等等。

对于奥巴马和罗姆尼之间的总统竞选，我是这样想的，大体上奥巴马考虑穷人多些，而罗姆尼正相反。奥巴马要增税，而且是对着百分之一、二的富有阶层的；罗姆尼坚决反对增税，并每每扬言取消奥巴马总统的医疗保险计划。我认为，您作为美籍华人，比较富有，年收入超过二十万美元，您就去投罗姆尼的票；反之，您就投奥巴马的票。您说我两个人都不喜欢，那放弃自己的权利不去投票也没人管您。至于两个人目前信誓旦旦的许愿，您不要过于认真看待。那些都是些竞选手段。事实上，每次总统选举后，当选美国总统者未必能兑现他的诺言。倒不是他一心一意地骗人，而是他没有绝对的权力。

有人说许多美国白人，实际年收入很低，应该算穷人；为什么他们都口口声声要投罗姆尼的票？而且他们明显地表现出种族主义的倾向。是啊，林子大了，什么鸟都有。还有人仇恨奥巴马，给他寄子弹呢。您也跟着学？别人犯糊涂，您也就认为这些糊涂认识是应该的？那有的精神病还吃屎呢。

　　已经成为美国公民的华人们，现在你们有权利与美国其他投票的选民一起，决定下届美国总统是谁。请根据自己的利益所在决定投票给谁。