为反华充当的炮灰的中国民运人士和那些以阴暗、偏激的言论散布各种负面消息的泛民主人士们正在用网络媒体进行自残！我们是如何得出一个这样的结论的呢？我们来了解一下网络这个平台，互联网平台被广泛的使用以后，很多消息变得透明了，公开了，发表言论就会有两面性的解读，当你抹黑一次别人的时候人们不以为然的读读你写的内容，久而久之则不同了，大多数人是清醒的，客观的，特别是很多经常在各大论坛和网民中活跃的人是很有见解的。民运和泛民主人士不断的抹黑和煸动久了，就会让人生疑，然后大家会去寻找原因，这样就慢慢让这些所谓的“人权，民主，泛民主人士”露出了偏激、阴暗的一面，甚至暴露了自身汉奸洋奴的本质，洋奴、网络汉奸，美狗等等这些词也是大多数普通人慢慢总结出来而在网上广为流传使用的。而且只要在网上搜一下“洋奴、汉奸，就会扯上民运和泛民主人士还有轮子等人”这正是上述人士用网络媒体自残的结果。
我们抛开政治见解等等因素，大事化小的来打打比方：
比方人与人之间的交往！生活中没有哪个人是完美的，可是如果总有一个人在不停的说自己如何完美，然后去攻击和抵毁另一个人，说另外一个人做人不行，做事不行，身体不行，思想不行，思维不行，样子不行，力气不行，骨气不行，品质不行，什么什么都不行，而自己则是一个近乎完美的人，如果你身边有一个这样的人，你会做何感想呢？我想大多数人会有一个结论，“这人不怎么样”而且会远离你，生活中这样的人是很难有朋友的，这样人的言论起初可能因为有过同样的想法而临时共鸣一下，久了就招人烦，会失去别人的信任。
想找完美的人是找不到的，但是想找一个人全身上下体无完肤，从里到外没有好地方的人似乎也不现实吧。这些不停的抹黑的人不论你是出于无奈还是真的这样以为，都在用自己的嘴自残，在谍谍不休的说别人的不是，同时也正在向别人传达同样的一个信息“自己什么也不是”！
细数国外的民主运动人士，无论是吴弘达还是胡平、魏京生、王军涛，等等若干人，哪一个不是因为太过偏激的解读中国，而失去别人的信任，可能有些政治上和经济上的原因使得这些人不得不这么做，但是其在运用网络媒介的时候无时不在挥刀自残，而摆弄他们的人是不在意这些人的生死的。这些人真正的价值就象是子弹，廉价，无需回收再利用！而“民主”这个招牌就象是弹壳，也许会被收藏一下，但没有什么真正的价值可言。中国民主人士在海外成立几十个政党，其作用不过是在一个几十万吨重的庞然大物的身上扫上几十发子弹，就算这个庞然大物本身有些亚健康，也不过是划上几道小口子，这几十发子弹被打扁了，弹的到处都是，谁捡到了谁丢在垃圾桶里！这一点都读不透，作贱自己也便在所难免。
我不是要攻击哪一个具体的人，只是针对一些事，一些现象客观的评价一下，中国很多爱国人士口中没有民主，但却走的实实在在，他们知道中国的实际，了解中国的发展和变化，也清楚现在中国存在的社会问题和一些有待改革的地方，只有客观而且公正的面对中国的现状才能对中国的事物有发言权，中国民运搞了几十年，摆脱不了西方政客的束缚是实际吧？中国民运搞了几十年还在玩抹黑和恶语中伤没丁点进步也是实际吧？中国民运很多人投了轮子，德行可见一般还是实际吧？轮子是好是坏是不用评说的，回到中国，街上随便抓几个人问问就知道了！中国民主运动和泛民主运动人士如果不能走出用阴暗思考问题，用抹黑说事儿的怪圈，就不可能有任何的出息，甚至都不能称为共产党的对手，因为太没有资格了，如今轮子得势，民运纷纷投其下，但轮子也正在挥舞网络媒体的大刀自鸣得意，却不自知自残已久，收编的民主运动人士的下场就是轮子以后的命运！
还世界一个公正的中国，摆脱他国政客的利用，自力更生争取话语权和地位，才是中国民主人士真正的光明之路，而不是停留在和网上普通人打口水战的层面，但是这对于中国民主人士和泛民主人士来说太难了，他们似乎现在还没这个能力！量力而为，迷途之返，何苦为《葵花宝典》挥刀自宫呢？ | |
