一种公众娱乐的新方式在华人圈里生根发芽了：网络-政治-性丑闻。自薄熙来后重庆又出一性丑闻，这次领衔主演的书记雷政富据说是被出镜的。剧本里一样不少重庆火锅般麻辣的搞笑元素。

依本堂看来，在一个理性的社会，公众应有足够的智慧把政客的社会责任与个人私生活特别是政客的性趣分开。政客的个人感情纠葛与桃色新闻也不应该影响 公众对其政治公信力的信任。动不动就把这类私生活上升到政治高度的举动是一个社会缺乏理性的标志：在这个层面上，中美两国旗鼓相当。

很多中国人在性与政治这个话题上与美国佬是一样的愚昧：
1：一个生活作风有问题的人，不管他的政见如何，大家都会因其性丑闻而去否定他的政治抱负。
2：一个披着红太阳光芒的圣人，就算他就是反人类的变态狂，大家不但会原谅他，还会帮他去找伟大光荣正确的种种借口。

政客私生活中的性趣与其政见理想和领袖才能并无太多的相关性。试想，如果博客山寨今天要在下列三位候选人中选举出一名领袖，你又会选谁：

张三：为一老道政客，他跟一些地产商人常有来往，而且好女色。他不仅婚外情不断，他还发明了雪茄的另类用途。他好酒，撒谎，曾吸过大麻。

李四：为一个牧师，他通奸、嫖妓；作为一个博士，他抄袭、剽窃。他心胸狭隘，攻击政敌出语刻薄、怨毒。

赵五：为一位战功赫赫的民族英雄，素食，不抽烟，不吸毒，只偶尔尝点啤酒。从没有发生婚外情。

不知诸位看客在这三位候选人中又会选择谁来做你的领袖? 大约，不少人会条件反射一般的拥立赵五为博客山寨之王。

Let me tell you something：

张三是当代美国最受人尊敬的政治家克林顿；
李四是民权斗士诺贝尔和平奖得主马丁路德金；
赵五是人性灭绝的纳粹独裁者亚道夫希特勒。

很多人自己本身就是个下流胚子；却要装上流。有些人明明自己是个恶魔，却要求他人去做圣人。偏偏这号人在美国和咱们那儿的中国就是一样的不缺。

人是人，不是神。是人就有劣根性，搞政治的人也是一样。对于政客，公众应该关心的是其正确的观点、人文的思想和执政的理念。

政客床上的艳遇，龌龊也好，圣洁也罢，听过和笑过既可。我们不仿也权当作是免费又看了一出戏文。

相关文章：

· 搞笑两会关键字：性感

· 他，对女人不感“性”趣?

· 一样的性感（周末冷笑，图）

万维博客的评论：

作者：嘎拉哈 留言时间：2012-11-25 21:07:33
虽然多数美国人不太在意政客们的性丑闻。但对由此类事件暴露出来的诸如滥用特权和侵占公款之类的东西却很在意。不少因性丑闻而断送政治生涯的政客们多是因为别的问题，如撒谎导致信用度丧失等。

作者：医言堂 留言时间：2012-11-25 21:44:30
嘎兄说的有道理。拿了公共资源去搞艳遇与克林顿式的艳遇是有本质区别的。

如果一政客一边搞女人一边还要自吹自己如何洁身自好，这就是虚伪，就是你说的信用度丧失的问题了。

在性与政治这个议题上，好象法国人和意大利人比世界其他国家的人要开明一些。法国意大利媒体一般不炒作政客的私生活。在法国人和意大利的文化背景中，也少有政客因性丑闻影响仕途的例子。这样的文化中，公众好像很理解政治家有情人的事，但不允许政治家犯政治错误。

作者：星辰的翅膀 留言时间：2012-11-25 22:39:13
严重同意！莫要把私生活与公权力混合在一起。那个女书记不该因此被撤职，当然可能因为别的而撤职。那个重庆书记该因为性贿赂而追究责任。

作者：医言堂 留言时间：2012-11-25 23:16:28
星辰兄说的女书记我也是刚刚才看到。政客的性只要是局限在私人范畴内，没必要去禁，去解决。那是他她自己的事，与公众没什么相干。

但是在绝大多数国家，私人的性事性趣成了政治纷争的武器。我不看好一刁要掀起的清党反腐整风运动。这知青帮工农兵大学生们搞斗批改都是成了second nature，恐怕借此排除异己罢了。

对于政客来说，性丑闻是可怕的，而借性丑闻来搞政治斗争更可怕。