上次评论完全忽略了领导的个人机遇和技巧。 昨晚做梦梦到一些可能，在这里胡侃一番。

现在习近平手里不能说完全没有可以利用的牌。薄熙来尚未审判，温家宝要求中央调查他家产或让他公布自己财产状态。 过去中共领导没有这样的机遇。

为什么说是机遇，因为可以左右开弓。如果只有薄熙来或温家宝，处理起来总让人有偏袒一方的感觉。现在薄熙来案没有结案，纽约时报又在猛攻温家宝，如果在政治高手手里，大可以运用一番。

运用的原则可以是宜慢不宜快。涉及在案的”一个“都“不放过”，有高潮有低潮，有严打有宽大。 这样对习近平树立权威大有好处。 不说共产党人人都有辫子？ 平时刑不上大夫，潜规则不让查，现在正好名正言顺，由浅入深，一点点查起。

因为有薄熙来，也有温家宝，左一下，右一下，左派无法指责习近平是右派的老大，右派也无法指责习近平袒护薄熙来。 在政治高手那里，可以创造出”天威难测“， 左派右派都拿不准习近平真正立场， 都要拉拢习近平，这也许比胡赵旗帜鲜明好得多

在某种意义上，现在最好的改革也许是这种没有旗号的改革。 少说多做，不说闷头做。 少说多做不太容易引起对手群攻，可能比只说不做，说得多做得少要好一点。领导最忌放空炮，一旦开了空炮，下次就难了。 也最忌讳攻击面过大，措施过急过快。

大改革（无论向左还是向右）痛快，但可行性有多大呢？ 习近平自己的班底又有多硬多团结呢？ 所以总还需要时间。

至于习近平倾向哪面，不改如何，改又如何，那是另外一回事情。 他的政治技巧如何，他的班底智力学识和智慧如何，也有待观察。 我个人看法，与其相信中国能出个戈尔巴乔夫， 不如希望中国能出个若望二十三世， 也许这已经是奢望。

下面是胡言乱语

中国共产党马克思主义水平还是差了一点，所以无法用“马克思主义神学语言”来掩饰思想路线的分歧， 历次路线斗争不过是强权政治，蛮不讲理。 如果不想真正改革，不妨向天主教好好取取经。 千年老怪，总要有点经验。

批毛，与其用西方自由主义思想批，不如用正统马克思主义（可不是马克思列宁主义批）的为好，先证明毛是假马克思主义者。中国要转入社会民主主义，当然也是从正宗马克思主义转好。欧洲社会民主主义本来就是从马克思第二国际延续发展下来的。 1957年学生第一号大右派谭天荣批毛的理论就是马克思主义，至今不悔，要点即使经济基础决定上层建筑。但现在看来中国不仅自由主义缺少思想，就是马克思主义也没有强人。 。

60年代卡斯特罗和法共理论家加罗纳名言，基督教和共产主义不过是人类追求未来天堂走的不同道路而已。 上面是玩笑话，切勿当真，一笑。