民主，这个从古希腊时代就开始嚼舌根的话题，延续到21世纪的今天，人们依然还在为此喋喋不休争论不止。这个现象说明，在漫长的2000多年里，人类只发展了物质文明。虽不能说精神文明倒退了，至少可以说是停滞不前的。精神文明虽然包涵很多内容，但其中的政治文明却是物质文明和其它文明的基础，而且是一种因果关系。因此，政治文明是衡量一个社会精神文明程度的标尺。

人类自从走出蛮荒时代，经过世界各国人民长期的生产和生活实践，事实证明目前唯有民主政治能够使社会多数人受益。有关民主的论述多如牛毛，其中很多长篇大论和夸夸其谈。其实，要不是行文需要，我根本不想老生常谈这个话题，也觉得是无聊。根据中国商务印书馆出版的汉语词典解释，民主就是让“人民有参与国事或对国事有自由发表意见的权利”，能够有像北美国家这样，社会大众有平等自由地工作和生活的政治环境。

在现今语境下，国家是由人民和领土组成的，两者缺一不可。政府只是国家的管理和服务机构。为了保证管理和服务质量，政府的权力必须来自多数人民的推选和认可，这样的政府才具有合法性。

中国，作为世界上最大的文明古国，理应走在现代文明的前列，但现实恰恰相反。尽管中国政府自己标榜是民主国家，但地球人都知道，中国是一个不民主的国家。而且很多人都看出来，中国存在的所有问题都根源于腐败的政治专制。在这些人当中，有人以专制传统影响或中国人素质低为借口反对民主制度，也有人耽于“民粹主义”、“无政府主义”等因素，希望走一条中国特色的中间道路，或者采取听天由命走水到渠成的路子。我以前也持有后两种想法，以为只有先更新文化、改造民族性和开启民智后，才可循序渐进实施民主制度。其实不然，这是没弄懂它们与政治制度之间相铺相成的关系的错误看法。

我相信，当今中共官员中不尽都是维护专制，其中不乏确实以国计民生实现自己理想抱负的仁人志士。可能他们也是因为上述因素，不得不小心翼翼，以致前怕狼后怕虎。实际上，他们没有看清形势，目前的中国民主党派，都还不具备执政能力，需要在实践中成长。“民粹主义”和“无政府主义”都是政府管理无能的结果，不是民主本身的问题。一个很简单的道理是，要使管理更具效力，只有将执政的权力合法化。

在全球化的今天，中国民众对民主的认知，正处于历史上最好的状态。更何况民主也是在不断实践中得以完善的。所以，这个时候不启动民主大业，更待何时？

中华民族有幸，历史上出现了一个民主先驱孙中山先生。听听他是怎样诠释“民权”的。