中共“十八大”开过后，薄王事件在中国大陆的统治者眼里就没了忽悠的意义。最后见到薄熙来的“小道消息”是他“脑干出血”。我认为这是他“被生病”。看来如何处理薄让习李们感到非常棘手。接下来便是官方媒体对新的常委们令人作呕的吹捧。我的感觉就是，“四菜一汤”可“包治百病”，并能保住中共的江山。对此我保持着沉默。没什么好议论的，中共高层的这种举措完全是“新瓶装旧酒”，比老生常谈还令人生厌。

　　新年伊始，“南方周末”忽然有了点“不同凡响”;然而我懒得看，不就是他们“犯上”了嘛;可后来又有了其总编辑的“道歉声明”，“否认省委宣传部插手献词事件，仅以时间仓卒、工作疏忽为由向读者致歉”;海外中文媒体上我看到“南方周末”的头儿们说他们的文章“并没有被删改”;呵呵，而且还是“怪委屈”的呢。不听话的奴才被惩罚，自己的好意被“错误的理解”。对不起，我有些幸灾乐祸。哎，“南方周末”不是出了篇“起底王立军”吗?啧啧，正是这篇“忽悠”错误地领会了“上级的意图”。

　　本应继续保持沉默，因为该说的话早已说完，只剩“骑驴看唱本”;但人老了就喜欢罗嗦，不免“老调重弹”。中共新上台的决策阶层根本无意真正的政改;因为其实质就是主动让权。这些专制者怎么可能放弃手中绝对的权力?人性的贪婪决定了这一论点。当然，在被迫的情况下，他们会不情愿地让权。那要看中国大陆的民众是否认为自己才是国家的主人。

　　虽然中共不肯放弃一丝一毫的权力，他们内部的权力斗争却你死我活。“十八大”前以薄王事件为标志，内部争斗异常惨烈。当时海内外华人都相当关注事态的发展。各种政治观点都有。我认为这从某方面说是好事;本来人们在社会上的政治看法就该千差万别。大家都关注中国大陆的政治发展说明人们对中国的关心。当时各派政治观点的人们中有种有趣的现象，原来总是批判中共的“公知”站在了中共一边激烈声讨薄熙来，说他“搞文革”;而很多“比较左”的人们都强烈谴责中共在薄熙来事件中的颠倒黑白。

　　就我个人而言，我总觉得附和中共声讨薄熙来者中的一些人企图和中共耍心眼儿。他们是想借中共的手打掉薄，并借此发展自己的政治势力。上面讲了，这些人持什么样的政治观点无妨，可和中共耍心眼儿是与虎谋皮。老实讲，我认为中共高层一眼就看穿了“耍心眼儿”者的心思;因为他们对手中的绝对权力是否受到威胁及其敏感。另外，中共高层内部权力斗争是有传统的，越到后来就越“炉火纯青”的。想和中共耍心眼儿是痴心妄想。

　　现在种种迹象表明，实际上和中共“耍心眼儿者”是被耍了。中共用完了他们就将其抛弃，甚至今后会变成替罪羊。其实中国大陆各种政治势力和与中共争夺权力没错，只是千万记住，应该依靠民众的力量。