时代论（四）

断代有方（中）

Y机制坐庄的中国， 历史性地承受着断朝与断代的双重煎熬。本来，和平延续符合家族与社会双方的利益，但是，为了享受暂时的和平稳定，家族和社会不得不面对更大的危机及隐患。

比如我们上面提到的光绪上位。因为儿皇年幼，一切由慈禧垂帘听政说了算。和平延续，家族血缘，好像一切都在控制之中——唯有一点进入不定不稳：家族利益核心已经转化为太后私利核心。

为什么？因为Y因子与“primary unit”的分异。中国历来的入嗣，大部分由太后定夺，都出于同样的原因，选中那些未成年的“幼主”。而太后与新继幼主，根本没有Y的瓜葛，形成自私的基因的貌合神离，原来可以也确实进行的和平延续，实际上是有深深裂痕。

只要看看慈禧临终时，念念不忘地与她的亲手挑选的“接班人”，她的亲侄子兼亲外甥，一同双赴黄泉，就知道缺乏Y的自私，比Y的自私更加可怕。

中国人不吝，继续的前仆后继。

与慈禧同样纠结的是谁呢？

你可能想不到，他就是我们的伟大领袖。他的情况稍有不同，属于“断代有方”的第二种，人为断代。

毛岸英在朝鲜战场牺牲，改写了中国的历史。历史的岔口，就在于断代。要不然，中国今日就是现代朝鲜的翻版，或者说是朝鲜模式的（曾经可能的）原版。

Y基因的断代，使中国自然丧失和平延续的可能。人们说伟大的史无前例的无产阶级文化大革命是出于政治的原因，我要说，明明是生物的基因。老毛高耸如云的“大乱达到大治”，治不治我们没看见，乱可是我们都身处其中。这个乱，可不是“乱烹小鲜”的闲情逸致，是诚心要和既定的和平延续过不去。

为什么？Y的自私。不仅仅是Y因子与“primary unit”的分异，而几乎是Y的绝望，他还有什么指望？

还有X的被排异——江青是最接近完美的接班人，可是Y们不会认真考虑，或者认为几乎不可能，而不赋予机会。

Y能说清楚吗？毛远新已在廷掖，可是没有（像江泽民一样的）过继合法化，其他的Y们会买账吗？

如果中国当时是英国的系统，我们会很高兴地发现，不论是把两个姓李的女儿之中的任何一个扶上毛氏女嗣继承人的合法地位，中国的“大乱”就会不治而愈，达到“无为而治”。

可惜了中国，历史不会接受我们的“如果”，Y的断代，迫使有人要“大有作为”，于是乎，造成中国“十年动乱”。