| hare:中国政治不进步的原因是什么 |
| 送交者: hare 2013年01月22日10:23:03 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
中国政治不进步的原因是什么 最近好几位网友在探讨中国历史上的政治制度变迁。网友星辰明确地指出,中国历 史上第一次政治制度变迁是,由分封制到中央统一郡县制的变迁。既由春秋战国前 君主的亲属领地分封形式,转为秦始皇大一统中央集中,派人管理下设郡县的行政 方式。自那时起至今,这种政治制度模式,再也没变。它真正遇到挑战,不过是从 1840年以来,西方的民主政治模式概念输入之后。所以中国今天如习主席也承认的, 是“三千年未遇之变局”。 说起来也是挺让人丧气,堂堂大中华五千年历史,政治制度才变过一回。如果要再 等五千年,才能由大一统的专制政治制度,变为民主的联邦制度,那这里一半人恐 怕都会绝食几天以示抗议。因为既是是现在,民主政体在世界上都是95%的国家了, 更不用说世界大国了。中国不想变的,外国人统计,也就500来个家庭,因为这些家 庭在瓜分中国人民的整体利益,既剥削中国其他二亿多个家庭的利益。问题是这500个 家庭,操纵着中国的军队,谁长了二个脑袋呢?所以,看来怕死是中国政治不进步 的首要原因了? 仔细考察其来,也不一定对。中国历史上朝代的变迁,最终都是赌上性命,提着脑 袋玩的人搞下的,包括近代国民党和共产党的内斗。在最近的流血就是六四了。毕 竟有上千的青年人为了理想掉了脑袋,值得人们尊敬。所以看来也不能肯定是人人 怕死。那么,有没有一个贯穿这一线的原因,是中国政治制度屡屡重复,没有进步 的必然因素呢?我认为是有的:这就是,中国的知识分子总是缺乏一种更高的政治 远见和智慧。 比较一下法国的“大革命”,英国的“光荣革命”,和美国的“独立战争”,不论 是有血腥还是缓和的社会过渡,与中国历史上历次政治事件,包括六四。中国明显 缺乏一个比较有见识,有思想,有远见的知识分子集体。 这也难怪,中国知识分子,或叫读书人,从来是政权的附庸,从来缺乏独立的政治 见解。既是像“公车上书”那样庞大的知识分子领头的造反,也还是依附权力,既, 光绪皇帝。一旦被依附的力量倒了,知识分子立刻如鸟兽散。没有自己独立身份。 不容否认,知识分子依靠权力,不依靠自己或下层的原因是,自己力量的弱小,根 本无法于权力对抗。因为中国的社会与英美的社会的区别,人的素质,说明本来就 不一样。 今天,时过境迁,中国社会已经变化了。中国的中产阶级正在长大,而且越来越多 地开始争取自己的权力。中国的中产阶级愈来愈象英美的中产阶级了。这使人们看 到,中国知识分子的力量也愈来愈大,愈来愈成熟了。中国的民主力量同共产党政 治专制的决战,愈来愈近了。我希望这一次,中国的知识分子不再是“哥哥行不得, 泪洒杜鹃红”而抱恨终身了。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2012: | 德孤: 看孔庆东胡言乱语,浅谈香港地位 | |
| 2012: | 孔庆东与千岛湖事件 | |
| 2011: | 言真轻:给海外民运们赠一句肯尼迪的名 | |
| 2011: | 毛泽东的人民概念 | |
| 2010: | 人民民主对比权贵民主, 百姓不难做出 | |
| 2010: | 美国最高法院私下资产阶级民主的遮羞布 | |
| 2009: | 告诉你大汉族的圣山和神山在哪里 | |
| 2009: | mettle关于大跃进死3千万的谣言不攻自 | |
| 2008: | 赵本山的品位与CCTV的口味 | |
| 2008: | 中国是否赶上了时代潮流? | |




