为陈元敢于发文表达己见喝彩！

安玛 2013、4、13

中共元老陈云之子陈元今日发表文章，在多维的新闻评论中首先遭到质疑，指陈的文章只字不提胡就是无视胡，对此，安玛已撰文质问多维是否要打造胡新神，按照多维的标准，毛泽东早就被党内各人无视多时多次了， 胡锦涛凭什么不能被无视？接下来，陈元的文章遭遇右派网友们的围攻，指控陈元拍江泽民的马屁，架空习近平云云。

对于陈元的文章，安玛有不同的观点，陈述如下。

首先我不认为陈元的文章是拍马屁，因为拍马屁的标准因人而异难有统一的标准，这里只能谈谈个人的观点。

拍马屁是中国官场的一个持久的顽疾，在胡温十年尤为突出，从08年中日东海协议公布引发的海外华媒的激辩（因政府怕被骂卖国当时国内全面封网），当时的杨洁篪武大伟等资深官员为了落实胡锦涛的旨意可以不顾国际法赋予的国家民族权利而大放厥词，到了十年执政后期的胡温中央表现出的时时限制防范重庆薄熙来广东汪洋等地方层次的制度创新治理，一种时时刻刻担忧会被下属功高盖主自己在庙堂里压不住台，而拼命提拔重用庸官愚官等专懂拍马屁的马屁官的心态暴露无遗。

如今，胡温卸任后的官场自然保持马屁官泛滥的常态，但是仔细阅读陈元的这篇文章，是用实际的例子和数据赞扬江泽民时代的政绩，我认为这是陈元用事实依据公开表达对江朱时代治国的赞赏，不是言之无物空洞的嘴炮马屁。尤其是陈元只字不提胡温， 其中的含义非常可能就是认为江朱比胡温好多了，不是吗？

其实，在中共党内和国内民间，认为江朱好于胡温的比例不会低，而且随着主要城市大面积的空气污染真相暴露，黄浦江漂浮的千条死猪揭示食品黑幕已产业化等等负面真相的不断败露，江朱好于胡温的认同有着越来越高的明显趋势。尽管这是一种有着相当大的一部分人的认知，但是在目前的党政文化中却是不容对江朱/胡温不同时期施政做出比较的公开表达的，这是中共体制的陈旧与落后之处。

本来，任何一届卸任和现朝的官员，都该主动的欢迎来自媒体民间的批评比较后的建议，这才是一个正常的社会形态。可惜胡温倒薄以后声誉急转直下每逢俩人出镜网民都是骂声连连，无奈之下中宣部唯有严厉封网只准几十个“网络评论员”对胡温的新闻报道留言，如此一来，换届制度中非常重要的一环卸任政府十年的功过评价和得失总结就成了一个新的禁区了。

中国媒体，尤其是国家的普通国民是最有权评价卸任政府的功过的，全部封杀只准官方故意布局的歌功颂德， 政府换届中的“承前启后继往开来”就是一句空话废话；没有来自人民群众的包括褒、贬、中性兼备的多元观点的评功议弊，十年一度的最高权力换届就难以说是圆满成功的，而目前的情况且正是如此。

陈元文章的可贵之处，就是没有依照那些对卸任政府一律歌功颂德的所谓主旋律，敢于公开表达自己对于不同前任们的不同喜好，虽然还是用隐晦的避谈方式，但已经是对中共现行陈旧体制的一个突破了，安玛予以喝彩。

一个政治人物的政治遗产，在于卸任后能为国家民族以及后人留下多少深得民心的、不可逆转的有效制度。我们期待，在习近平任期内，陈元现在的公开示范可以更进一步，达到允许高级官员和普通国民都能自由的点名批评或者揭露卸任和现任领导人的新层次；还有中央需下大功夫努力真正落实党章条文，比如，中央决议倒薄，党员官员在行动上必须执行中央决议的同时，应当允许党员干部拥有公开发表不认同中央决议的个人意见，这是党章规定的党员权利。习十年若能从制度法制上做到这俩点，中国梦的前景一定比会现在靓丽诱人。