法国大革命前的社会高度不平等，财富和收入集中在少数人手里， 这里提供点资料。 在给出资料之前，先认个错，上篇“法国王政时期的灿烂和代价”说法国大革命前GDP为40亿法郎，数字偏低。按现在引的这篇资料应为59.4亿法郎。相应，对路易十四时期GDP估计值也应调整。

现在谈学者如何研究法国大革命前的社会不平等。 一个明显事实是当时绝没有20世纪后半叶那种统计系统和统计数据。如何估计各等级的收入本身就是高度技巧性学术性的问题。 比如有学者用对房产的调查或税收来估计收入。 对于有产阶级，这至少提供了一种能让人多少信服的估计办法。但这种办法的缺陷也十分明显，对于无不动产的人而言，这种办法无效，而一个社会，穷人多于富人。 总之，种种办法都有某种不足，但是也许只有真学者对细节感兴趣。

下面引用资料的作者用三种办法来研究收入。 第一是capitation税。 这是1695年路易十四为了战争引进的一种新税。作者认为这种税覆盖范围最广，豁免不交的只有教区神父承认交不起的穷人和少数持有王家职位的贵族。结果如下

这种估计可能低估最低收入者的收入，因为最低收入者可能对自产自用依赖更高，细节略。上面Table2 已经对原始数据做了修正。

第二种是社会各等级之间的收入。 1788年（法国大革命前一年）资料如下

换算成人口比例和收入比例结果如下

第三种资料来自18世纪法国财政家的估计

请和Table3对比。 Table5中头两个收入组人口加起来已经超过法国总人口10%。 如果富裕贵族和上层教士总人数不过54万， 那末Table5头一组中2/3为Table3中的资产阶级。 就财政实力而言， Table3中的资产阶级有足够力量和贵族抗衡。

三组数据比较从略。

法国大革命后，政府拍卖大量贵族和教会地产，以拍卖土地占法国全部土地6%计算，拍卖价格为年收入15倍，总价值应该也有几十亿之多（据说四十亿，未仔细查）。 显然，当时民间有大量财富，拍卖肥了资产阶级和富裕农户。 巴尔扎克名著“欧也尼葛朗台”中葛朗台老头发家就是从用老婆嫁妆购买拍卖地产开始的，四十年下来，财富增加到1700万法郎。 巴尔扎克创造形形色色富豪，乡下财主葛朗台老头为第一富。

我在上贴提到法国王政时期大肆发行国债以及卖官。 一百多年下来，有钱人从国债利息积累了大量财富（可能超过百亿），其中大概很大一部分肥了资产阶级和所谓“穿袍贵族”。 这又是一个主题。

最后谈一下基尼指数，历史学家计算当时荷兰阿姆斯特丹，英国，法国等国基尼指数以荷兰阿姆斯特丹最高（0.69）， 其他在0.51-0.59之间。

这篇算是补充上篇的资料吧。

附：

顺便也和清朝比一些，当时法郎含银量为4.5克，大体清朝库平两一两等于7法郎。所以法国北美战费相当白银二亿两这个量级。 英国在北美一年1200万英镑战费相当3500万两白银。 当时两国财政赤字都相当高。