枫苑梦客今天发了一篇有关中共高层内部斗争的博客“习近平玩残薄熙来又如何？”，在网上颇有影响力。我以为分析的事实是有依据的，评论也有一定道理。但读完以后，想到的却是另外的话题。

中共的内斗是有历史传统的，并不奇怪。随着时间推移和爆料人增多，后人还会看到更离奇的历史大戏。但就这次所谓第十四次路线斗争而言，我对结果总的感到还庆幸。其中并非有成者为王的因素，还有另一个更重要的指标，就是从山大王演变过来的中共，不知从何年何月开始，讲起了“底线”。江泽民一句话“薄熙来超过了底线”，应该是不少中共大佬的共识。

权力斗争你死我活，当然不能讲底线。这是指中国的传统。历史上，哪一次宫廷内斗是讲底线的？一百年来，被淘汰的北洋政府和蒋介石国民政府，输就输在多少讲了一点底线。据说很多国民党将领对抗战胜利后同胞自残不忍心，所以败下阵来。在昧着良心欺骗老百姓上，共产党也是略胜一筹。当然有人以为这才是天才和智慧，谓之开国有功。他们不但没有资格进入现代文明政治，连比较文雅的古代政治水平都没有达到。

当然没有人拦着中国人今后继续再作不讲底线的选择。既然政治斗争可以不讲底线，胜者伟大光荣正确，那还有什么顾忌？还有什么不要紧的屁事要讲底线？结果当然是整个民族没有底线地烂下去，连做人的底线都丢光，一直到被人类淘汰。

上帝还是不想让中国人死得太难看，所以最近的这次路线斗争，胜出的不是不讲底线的薄熙来。假如按照老规矩，当然应该习近平出局。比较习薄两人的手段，薄熙来要狠多了。虽然谈不上高明，但不都是当年老毛的那一套吗？对刘志丹，王明，刘少奇，林彪，每一次下手都重得不让对手翻身。大概一代不如一代，薄的手狠比不上老毛的一根小指头。而习虽然也搞手段，和毛的套路相距更远了。所以这次习胜薄败，似乎有违祖先法统，出乎意料之外。我看好这种转折性的巨变。

假如我们的下一代，还是迷恋薄的不讲游戏规则的宫廷斗争，欣赏他的不择手段地消灭对手，这代人还有希望吗？