薄熙来有错无罪

林晓

薄案在审，海内外关注。薄案的公开程度是天朝的一大进步，也是对重庆模式的一种批判，如果当年审判文强和那些民间黑社会时也能这样的话，就显得公平得多了。

仔细研究薄案的控辩双方和薄熙来本人对法庭的回应，觉得从举证是控方的包袱，必须在合理的质疑之外有强力证据才能判定辩方有罪的西方法律框架下，很难认定薄熙来是有罪的。但这不是说他老婆无罪，谷开来杀人一罪，看来是没有疑问的。而关键在于，如果不能证明薄熙来参与其中，以法律趋向于定罪需严密，在罪于非罪之间应为非罪的原则来看，薄熙来应该被判无罪。

当然这并不是说如果薄熙来当庭释放，还应该回去做重庆市委书记，甚至入常。我想事到如今，除了那些毛左薄粉屁民们以外，薄熙来自己也不会想到还能官复原位，继续他的红歌事业了。而薄熙来也应从这次审判中深刻体会到普世价值对于每一个人的重要，即便是对于大权在握的贵族阶层。

本人对天朝的这次公开审判持相当正面的评价。薄熙来还是有他的魅力所在，如果被判无罪，还是可以为社会做一些慈善事业。在被开除共党党籍后，以在野派的身份来促进社会公平，也不失为很好的选择。

从薄熙来和控方细节来看，有许多也不过是人之常情，人到了那么高的位置，能有所节制就应该还是很不错的了。薄熙来自己并没有那么奢侈，也就是在儿子身上对老婆放任了一些，可怜天下父母心。中国的独生子女政策让父爱和母爱达到了登峰造极的地步。李双江如此，薄熙来也如此。想到我们自己的孩子，让他们自己去闯荡，即觉的亏欠他们，又觉得很幸运。

不喜欢薄熙来的唱红打黑，但那还不至于有罪。如果没有什么共党不能公开，我们所不知道的情节的话，那么在我的眼里，薄熙来应该是有错无罪。