俄总统普京8月31日接受记者采访时毫不客气地指出：叙利亚政府军已取得优势，在联合国调查人员抵达当日，会使用化学武器授人以柄，从而引来外国军事干涉吗？无稽之谈！美国声称有证据，就该拿出来。针对美国扬言要对叙动武，他表示：“在我看来，现在奥巴马不是我的同事，也不是美国总统，而是一位诺贝尔和平奖得主”。

普京还警告说，军事干预将明显违背国际社会意愿，也有违国际法原则，并破坏国际安全。“动武是否真的可以加强美国的国际威望？我看未必”，普京呼吁美国在作出决定前三思。

再看美国，与此前信誓旦旦随时准备军事打击叙利亚政府军不同，昨天，奥巴马专门出来做了交代：叙利亚的巴沙尔竟敢使用生化武器，俺就是要收拾他！不过咱这儿是民主国家，等国会复会授权再干吧，各位稍安勿躁。

这一声明显然意味着奥巴马改变了主意，至少会放缓采取军事行动，或者严格限制行动规模，甚至以国会否决的形式取消行动的可能性也存在！美国总统不会无视英国议会已否决首相卡梅伦军事打击叙利亚的主张，这意味着英国不会与美国并肩作战；而中俄在安理会采取一致行动否定了联合国授权对叙动武的任何可能性；联合国派出的调查组尚无明确的调查结果。如果奥巴马一意孤行，必然令他背负违背国际社会意愿和国际法准则的恶名。

假如这些都是他不在乎付出的代价，更不在意普京不无讥讽地提醒他是诺贝尔和平奖得主，但至少其国内政治因素还是他无法无视的。自竞选总统开始，奥巴马就以反对伊拉克和阿富汗两场战争面目出现在选民和全世界面前。刚当选总统，尚未从这两个国家撤军，他就意外获诺贝尔和平奖与此不无关系。而在对叙动武一事上，不仅在野的共和党（占众议院多数）有强大的反对呼声，民主党内部也有不同意见！另有民调显示，受访的半数美国人反对美国军事干预叙利亚冲突；79%的受访者认为，总统在采取措施前应获国会授权。如果奥巴马绕过国会贸然开战，如何面对议员和选民的指责，也是他不得不三思的问题。

另一个令奥巴马顾忌的因素是叙利亚周边国家的态度，这一地区就是一个火药桶！巴沙尔政府军除了谴责西方提供武器，也指责沙特、卡塔尔土耳其等国支持反对派武装。叙利亚与伊朗已结成军事联盟，保证在遭受第三国攻击时相互支援，共同抵御。伊朗伊斯兰革命卫队总司令更警告说：一旦美国对叙利亚动武，他们必将采取报复行动，那将意味着美国在中东的铁杆盟友以色列的立即毁灭！以色列对此不敢掉以轻心，已开始备战。而一旦美国重创叙利亚政府军，还会有另一个副作用，即客观上为中东地区的基地组织提供机会，这是美国和以色列都担忧的。

另外，伊朗上届总统内贾德坚定反美，视其为死敌。但始终想在国际事务中大有作为的奥巴马却有不同想法，他上台后曾对伊朗抛出橄榄枝（愿意与内贾德面谈），但最终对内贾德政府彻底失望。现在伊朗有了新总统，奥巴马希望改善关系的机会出现了！而军事打击叙利亚显然会让这个难得的机会付之东流。

因此，有上述种种掣肘因素，虽然奥巴马早就强调对叙政府军的军事行动将是有限的，更不会重蹈伊拉克和阿富汗两场战争的覆辙，但还是不能当机立断拍板开战。昨天抛出这个“缓行”声明也就不奇怪了。在等待国会复会表决期间：1】叙利亚局势有可能发生变化；2】联合国调查团应该会公布明确的调查结果；3】G20峰会即将于本周五在圣彼得堡开幕，此前是最糟的开战时机；4】美国会有更多机会与其盟国、以及中俄等进行进一步磋商；5】最终国会无论否决或授权开战，奥巴马在国内受到的指责都将大大减轻。

总之，应该说，奥巴马做出了一个相当明智的决定。