萧伟基来稿:左右之分 香港的政治团体归类很奇怪,那就是分成「民主派」和「亲中派」。那是否表示亲中派就不民主,民主派就不亲中呢?更奇怪的是两派中人也甘于接受这样的归类。事实上,没有说出口的是,所谓亲中派的「中」,其实是指中共。党国不分,似乎连香港也不例外。此外,对于亲中派的称呼,还有「左派」、保皇党。
政治上普遍的划分有左派、右派。这样的划分法两百多年后的今天,似乎也变得有点混淆和不合时宜了。为什么呢?因为这样的划分来自十八世纪末法国大革命时期(另有一些说法指其来源更早),代表教士和贵族的第一、二等级议员,在议会中坐于右边;代表资产阶级、城市平民、工人和农民的第三等级议员,则坐在左边。于是有了这样的分法:保守的称右派,改革、激进的称左派。而当年主张阶级斗争的共产党,由于其激进的主张,于是被归类为左派。左派因此甚至成为共产党的代名词。
但是,时至今日,被称为左派的中共及香港左派,却又表现得如此的保守,怪哉。不仅中国,外国也有这样的情况,甚至在台湾,主张台独的在政治光谱上被归类为左派。咦!这不是和中共一样了吗?
近十年来又有了所谓「第三条路」或「中间路线」的提法,包括英国布莱尔的工党,以及美国克林顿的民主党,将左右两者的分野模糊了,取两者之长,弃两者之短,奉行邓小平的「不管黑猫白猫,能捉到老鼠的就是好猫」原则,这其实是好事。此外,中国还出现「新左派」的提法,因为他们认为传统左派,包括共产党,多少已背弃了一些应该坚持的原则。