|
最近，清华大学教授大出风头。先有法学教授易延友 在微博上发布惊世之语：“即便是强奸，强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性小”后改口表示：“强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大。”。作为一个法学教授，说出如此低级无知的的语言，让人对清华教授的名头产生怀疑。一个非法律专业的教授也不应该如此放炮。不过因此易教授倒是出了名，但也给清华大学抹了黑。
日前，在关于养老金改革的一个访谈节目中，清华大学公共管理学院教授杨燕绥再发惊人说词。在电视节目《七分之一》里杨教授说：退休金改革“不是延迟退休年龄，是延迟领取退休金。”建议65岁开始领取退休金 。当问到：50岁退休65岁领取养老金，中间15年怎么办？教授答说：“男的去养老院做园林义工，女的给老人洗衣服啊做点编织，多好啊！”
这显然是站着说话不腰疼，严重脱离实际，对底层民众现状无知的体现。国家的政策改革交这些人来处理和制定，真要让人寒心并担心了！更让人担心的是我们的大学公共事务方面的学院的运作和发展严重脱离实际需要的现状。教授的研究如果不能紧密的联系社会，如果没有实际的调查研究，闭门造车，如何能帮助政府制定合理可行的政策？那么在这种学院氛围下培养的学生能担当社会责任吗？
希望持杨教授相同观点的学者们只是极个别人，我们的政策改革不能因为个别的极端言论受影响。 权为民所用、情为民所系、利为民所谋。不能只说空话，人民的党当然要为广大人民群众的利益着想，改革也要照顾到弱势群体的利益。失去了群众的支持，政府就失去了根基，我们的党也就没有了水的支掌，船再豪华也无法航行。
|
