三中全会公报一公布，满是官话套话，海外负面评价较多，大多数华文媒体采用骇人标题，如“只有习核心：三中一过 李克强被彻底架空”；“投资人对三中全会失望,中国股市暴跌”，等等。查美国主流大报，如《纽约时报》和《华盛顿邮报》等，对三中全会的报道相对客观，但仍然流露出失望与遗憾。

最近两天60条具体措施出来，欧美媒体又是一片惊讶和叫好声。到底应该如何解读？

三中全会 胡氏德治的结束

胡温十年自称德政。回头来看，两位基本为仁义宽厚之人。其建立起全民基本生活保障体系，为全体农民减税，处理汶川和SARS自然灾害等，没有大的战争和杀伐，确实可以称得上为德政。现实生活中，大家没有必要神化德政，它同自由主义或保守主义一样，都有其局限性。传言胡氏信佛，也有人说邓氏隔代指定胡氏执政，看中的就是胡的仁厚。

与胡温相比，习氏为知青一代。如果说德政的理想主义色彩浓厚，知青一代则是经历过理想破灭的一代，他们理性现实，甚至有些冷酷，善于在恶劣的环境中求生存。本次三中全会是这种现实主义的写照，它力图摆脱意识形态的束缚，试图在中国解解决工业社会一些古老的难题。

国家安全高于经济问题

马尔萨斯曾为现代工业社会算过命，称它将受两大难题困扰：一是人口增长与资源的冲突，当两者的冲突达到极限时，必然导致瘟疫或战争，最后以大量人口自我毁灭，达到人与资源的重新平衡；二是财富积累和技术进步将导致生产过剩，残酷竞争，利润减少，企业倒闭，劳动者失业，出现经济危机。

马尔萨斯百年前的理论似乎与本届三中全会不搭嘎，而实际上，这两大难题一直是西方发达国家世纪以来挥之不去的梦魔，也是中国当今政经危机的核心所在。不管谁执政，奉行什么主义，一国的工商业发展到一定的阶段，这两个问题像日升日落一样，成为自然现象，躲不开，绕不过；并且，一旦应对不当，就是天下大乱。

习氏政府不是在一张白纸上作画，它继承了前朝积累的财富，也继承了问题。三中全会的60条措施是为对应这些问题所提出的方案。

人口与资源的冲突首先是能源问题。现今的世界，石油与煤炭的使用暂时缓解了能源危机。没有石油，人类粮食大规模生产赖以生存的化肥和农药，机器种植与收割，交通，电力，甚至布料，都将彻底改变。据研究表明，如果没有新的替代能源，当世界的石油与煤炭资源枯竭时，全世界的能源按美国人现在的平均消费水平，大概只能养活六至七亿的人口。

石油是美国不惜亿万家财在中东平定伊拉克和阿富汗的主要原因。对中国来讲，能源供应严重依赖由欧美主导的世界市场体系，国家能源短缺的潜在危险怎么讲都不为过。那么，中国如何介入世界能源供应体系，比如是否应该发展足够的军事力量，维护和保障自己的能源需求，就不是简单的经济问题，而是事关是国家安全的战略问题。

人口与资源的冲突的另一个焦点生态环境。据环境学者考证，古埃及，罗马，印度三大文明皆因生态环境恶化，不适合人类生存而消亡。战争和瘟疫可以削弱一个文明，但只有生态环境的恶化可以彻底毁掉一个文明。中华文明得以延续数千年至今，得益于自然环境的广袤和多样性。而今，中国的环境危机四起。如何保护自然环境，恢复和重建有益于人类生存的自然环境，是费力不讨好，但应该做的事。

中国三十多年来的计划生育政策，减低了人口对资源的压力，甚至改变了中国人多子多福的文化习俗。但同时产生了诸如劳动力短缺，男女比例失调，年龄结构未富先衰等问题。未来的人口政策如何，不仅是个经济问题，还是国家战略问题。

上述问题看似是经济问题，实际上是高于经济的国家战略问题，设立国家安全委员会有其必然性。