这大概是个很雷人的题目。

中国皇帝不是一个好职业，抛开风险不说，就算尽职需要的工作量来讲也不是一个好职业，难怪皇帝里面可以成为“好皇帝”的不多，除去开国皇帝为，宫廷培养的皇帝肯勤勤恳恳当皇帝的少，能当好皇帝的更少了。

我很奇怪，中国皇帝为什么不对自己工作环境生活环境做根本性的改变？ 我也奇怪，为什么有那么臣下还冒那么大风险要当皇帝，一笑。

臣子要当皇帝，多大程度是自己的野心？多大程度归结于部下的野心？有多大程度处于“君疑臣惧”自保而已？ 这又是一个好问题。这里不谈。

从工作性质讲，皇帝基本是个文职人员。要尽职的话，看不完的公文，处理不完的事物。 像康熙那样非常自律的人，知道一日事一日毕，不能留给第二天的极少。 从人性而言，不是所有人都对读公文处理公文感兴趣，但皇帝职责就是日复一日读那些“枯燥无比”的公文，没有假期，没有替补，不管你天性如何。

难怪偷懒的皇帝那么多！

从生活环境讲，中国皇帝犹如做监狱，除了开国皇帝，大都生活在紫禁城这个监狱里面，每天三点一线，没有多少“自由”。 偶然逛次故宫当然不错，但让我几十年生活在那么几个宫殿里，我很犹豫。

有人说，至少皇帝女人多。但除了性欲极强的人，男女关系最大的乐趣在于调情，如果对方青少年就进了皇宫，个个呆如“木头”，不知风情，又有何乐趣？ 成为，皇帝能从宫廷中女子所得甚少，而宫廷女子如果能攀上皇帝所得深大，所以皇帝没有捕捉猎物的兴趣，宫廷女子倒有捕捉猎物的动机，这样看来，皇帝更接近配种用的雄性动物，每天为他人作嫁衣裳， 何苦呢？万历宠信郑氏并非无因。

男人需要定期炫耀自己的成就，但就中国皇帝而言，至少后宫罕有知音。现代社会，能找到谈政治社会的女性朋友已经不是一件容易的事情，古代呢？

人生一大乐趣是朋友。但中国皇帝没有朋友。中国皇帝甚至缺少和自己年龄相仿地位近似的少年伴侣。周边尽是低档次的太监或宫女，连玩都没得玩，老师又常常是一些年龄大好多，颇有代沟的酸儒，不被带歪或憋出精神病真是奇迹！中国皇帝亲近太监不是偶然的。人就是人，环境如此，可惜，儒生不了解这点，或想不出改变的办法。

从上面说的，皇帝成长的环境和他要面临的责任业务实在不相衬，不要说古代皇帝，就把我送到这种环境，我也未见的能克服种种毁灭人性的考验和诱惑，顺利成为一名合格的帝国第一号公务员。

很多皇帝放荡或喜欢虐待弱者，大概也是一种发泄。

奇怪的是，秦后两千年，除了像废帝或正德这样的叛逆青年，皇帝和皇族从来没有试图改变自己的生活环境和工作环境，至少只有零星反抗而没有具体运动。 “皇帝”对自己尚且如此，又如何能关怀百姓，挑起皇帝的重任？

下面是对欧洲宫廷的吹捧

欧洲君主，至少不需要被圈养在宫殿里面，至少有少年游伴，至少还有沙龙社交，能让人有适当交际，至少可以通奸找情人，甚至和臣下竞争情人，至少周围还可能有些比较上档次的仆人（很多本身就是贵族出身）。欧洲帝王里面疯子也不少，但依我看，童年少年生活环境比中国皇帝正常多了。成年后似乎工作量也没有中国皇帝那么大。

欧洲日本封建社会，贵族从幼年就有少年伴侣，关系常常可以维持终生，从政后这些人也常成为可依赖可用之人。从教育的角度，人性多了。

我作为IT行业混饭的老油子，如果欧洲宫廷和中国宫廷同时招募帝王，我大概会选欧洲而不选中国，虽然理论上中国皇帝帝王远高过欧洲君主。一笑。

请鼓吹中国专制好的博友，特别自称满族多尔衮后代的金复新博三思。