刘战魁论中美博弈关系的本质（17）

【按】：如果美国儿戏和平，中国可以断其征战之根、竭其开战之财源，摧毁其维系战争的生生循环之性。

    假设美国执意按照《日美安保条约》来协助日本侵占钓鱼岛及其附近海域，中国必然会把美国的参与行为视作对本国的宣战。在这种情况下，只要美国的飞机或舰船协助日本的军队侵入中国东海区域的领空领海，中国的军队就有权利歼灭入境之敌。

    美国敢于侵略中国，想必已经考量了征战成本：美国与中国各生产一发子弹、一发炮弹、一枚导弹、一枚弹道导弹、一艘常规动力的静音潜艇、一艘核潜艇、一艘导弹驱逐舰、一艘航母、一架战斗机、一架隐形战斗机（隐形战略轰炸机）、一枚军事侦察卫星等武器装备、国防设备所需的成本与生产周期。而这至少是打一场现代化的高科技战争需要弄清的基本内容。

    一旦美国开始协同日本作战，想必中国在与其断交的同时，会对自身的国民经济结构及其发展方向作相应的迅速调整，并会按照既定的战略战术来分别摧毁其于东海区域与太平洋上的军事基地以及东南亚的军事力量。

    虽然中美之间的军事实力还有差距，但美国的工业体系和国民经济结构、金融市场的资源成分未必有中国敦实。美国就像一个长期食用催生、催长、催大、催肥、催熟等食物的人，看上去体格强壮，实质上却空虚不实，又因国运明显地处在渐趋衰败的发展状态，无法与中国敦实的“身体”相抗衡。

    美国毕竟跟东亚、东南亚隔着一个太平洋，因此只要中美两国发生战争，华尔街还能进行正常的金融交易吗？到时崩溃的不仅有华尔街的金融市场，还有一大批依靠虚拟金融资本获利、依靠银行贷款来维系生存的相关企业和公司。而且，美国如何解决因战争而导致的更多人口失业的问题？处在颓势且自顾不暇的情况下，还能调动多少人力、物力、财力协同日本等国来侵略中国？再说其征战成本与中国能有可比性吗？再加上俄罗斯与日本之间也存在领土纷争，假如今天美国协助日本强抢中国的领土得逞，那么明天就可能如法炮制地夺取俄日间有争议的领土，对此俄罗斯又会怎么想？

    如果在这样的情况下还妄执这种进攻战略，用征战法则来衡量就属于不懂军事作战理论。要是美国以这样的方式对抗中国，结果可以预见，必然是凶多吉少的。所以无论是美对中宣战，还是中对美宣战，最终倒下的都应该是美国。

    在这个世界上，所有资本主义国家都会围绕着“获利”来展开一切社会关系。资本主义的本质就是在单位时间内获取最大的“利益”与“财富”，而一旦环境不允许或无法获利，抑或是无利可图，那么信仰资本主义的资本家——金融寡头、垄断者就会以最快的方式逃离。资本家如果没有钱赚，没有获利的空间，也就不会与这个环境中的任何人发生亲密无间的友好关系。

    虽然高科技战争对付小国、弱国的时候能够显现出无比强大的威力，但是若多个具有打高科技战争能力的大国对垒（即使是其中的一方稍弱），其中的进攻方需要通过多年的不断进攻来换取未知的结果，有哪个资本家——金融寡头、垄断独裁者会干这种投资不见效益或可能完全亏空的买卖？

    因此，在这个世界上，任何一个国家要想对抗像美国这样的资本主义超级帝国的霸权主义，只要抓住垄断资本家与金融寡头们构建的“利益链”这个关键点来展开博弈，敢于截断其谋夺最大利益和获取长久利益的生生循环之性，便能够做到“百战不殆”。

    总之，相比于中国几经兴衰的悠久历史而言，如今的美国还处在幼年的成长时期。虽然美国的成长历史不长，但在反法西斯战争中已经为人类作出了伟大的贡献；半个多世纪以来，其在维护世界和平秩序与繁荣经济及推动科学文化发展等方面都作出过重要的贡献。

    虽然以美国为首的发达诸国联合起来，用世界上最先进的高科技武器打赢过几场小型的局部战争，例如战胜过比自身弱小和落后得多的伊拉克、南联盟、阿富汗等国，虽然美国至今还拥有世界上最强大的军事力量，但是，这一切都不应该是其滋生自负心理、膨胀欲望、傲视天下的因由。

    （待续）

    【注】本文摘自刘战魁先生著《道德经全解》第三卷《第二十二讲》（Liu Zhankui, Dao De Jing: A Complete Commentary，Book 3, ISBN: 978-1927072127）， Awakening Light Press,  2013 年9月版。有著者授权，转载请注明出处。