一块奥运金牌值几个钱---兼整理林思云先生的逻辑

skk

这几天雅典奥运无疑是全球的最大热点，本人也是一有时间就看有关的比赛，不时地上网上看看奖牌的最新消息。可在同时，也看到了一些奇怪的论点，比如说，有人称“中国运动员其实是金牌体育的最大受害者”，甚至有人发出惊人的感叹，甚么“中国的奥运金牌只是块祸国殃民的垃圾而已”，等等。鉴于林思云先生的影响力，本人就以林先生的“中国运动员其实是金牌体育的最大受害者”作为对象来谈谈自己的感想(顺便把林先生的大作贴在下面，让大家一起看看)。

林先生认为中国的奥运金牌是赔钱的买卖，因为他说“现在中国体育为了几十块金牌，付出数以亿计的投资，这显然不是一笔好买卖”。咋一看挺吓人的。

那么到底一块金牌赔了多少钱呢？

林先生虽然没有直接给出答案，但是他说了“现在中国体育的投资大约每年50亿，为了确保2008年北京奥运，这个投资说不定就要达到每年100亿”。如果我们从他下面暗示的“悉尼奥运的28块”的，不难算出一块金牌=每年100亿X4年/28块，大约每块金牌是14个亿。妈的，这么多呀，真吓人，没算错吧，算错的话请指正。同胞们，请想想，14个亿能干多少事情啊，能让多少个失学儿童上学啊，等等等等，这些个送给网上的反华斗士们充分地去发挥，我就不在这里费笔墨了。

我还想知道的是，咱们中国一块金牌14个亿，那么世界上其它的国家呢？让我们先看看林先生所在的日本。

要想知道日本的一块金牌值多少钱，只要知道日本每年投在体育上多少钱和日本的金牌数，两者相除再乘以4年就可以了对不对？说实话我不知道现在日本每年投在体育上有多少钱，林先生要知道的话请提供一下，但我几乎可以肯定它要比咱们中国的多，有钱嘛。考虑到日本得的金牌数比咱们中国的少，所以我们不难得出结论，日本人花在每快金牌上的投资(或者叫浪费)要比咱们中国多，可能还多得多。然后这些钱能干多少事情啦甚么的，也请那些网上的反华斗士们充分地去发挥，为了公平，我就不在这里费笔墨了。

当然，日本还不算最浪费，更厉害的国家还有。比如印度，因为据说印度在74年的奥运史上仅得国一块奖牌。

当然印度还不是世界上最厉害的，下面的大家不说也知道，那些到现在为止一块奖牌都没得的国家肯定更浪费。那么到底世界上哪个国家浪费最厉害呢？这个论文还是留给林先生去作吧，本人没那个精力。不过想来林先生不会感兴趣，因为他感兴趣的只是咱们中国。

最后再来照顾一下“中国的奥运金牌只是块祸国殃民的垃圾而已”的作者-大老鹰同胞吧，不过我对他不报多大希望，因为他说了，“俺从来不特意去看什么奥运转播，因为俺对奥运会总是心里觉得隐隐作痛”。象他那样的人，你把游泳池体育场搬到他家门口都没用，他连看都懒得去看，还会去锻炼吗？

附录：中国运动员其实是金牌体育的最大受害者――兼答nymike先生

林思云

我完全同意先生说的奥运工程的利点，先生举的例证也让人信服。但我认为问题是在这里：奥运工程不是没有利，而是弊大于利。不能说奥运工程百弊一利，但十弊一利大概是有的。

先生例举的奥运工程利点，鼓励效应，广告效应，文化效应等的确没错，可是我们为了这些“利”而付出的太多了。一笔好买卖应该是利大于弊，能赚钱的，而且只有赚钱的买卖才能持久持续发展；反之一笔不好的买卖则是弊大于利，是赔钱的，赔钱的买卖自然无法持续发展下去，早晚会有破产的一天。现在中国体育为了几十块金牌，付出数以亿计的投资，这显然不是一笔好买卖。

另外中国金牌的行情也是水涨船高，这一届拿到20枚金牌，下一届人们就希望拿到30枚，而且对金牌的含金量要求也越来越高，这就迫使中国体委不得不加大投资来满足人们水涨船高的要求。现在中国体育的投资大约每年50亿，为了确保2008年北京奥运，这个投资说不定就要达到每年100亿。如果北京奥运的金牌数量没有超过悉尼奥运的28块，大家就会认为中国队在北京奥运失败了。

中国队一旦被人们认为是失败者，先生刚才说的鼓励效应和广告效应也就没有了，因为这种鼓励效应和广告效应只有在中国队胜利的情况下才会出现。在新闻中大家也看到了，奥运金牌的偶然性较大，很多被视为有绝对优势的选手临场发挥不好纷纷落马，一些名不见经传的人倒得了不少金牌。按照一般的情况，如果有100个有实力冲击金牌的选手，大约能得30枚金牌，成功率为三分之一左右。中国要保证夺取更多的金牌，就要培养更多的有实力冲击金牌的选手，这个开销就很更大

还有一些情况，造成有实力冲击金牌选手的“过剩”。比如中国的女子举重，有十几名有实力冲击金牌的选手，但奥运名额只有4个，4名以外的有实力冲击金牌的选手只好浪费了，这又是一种金钱和人才的浪费。中国的一些优势项目，比如乒乓球，有实力冲击奥运金牌的选手更是培养过剩，而参加奥运会的名额就那么几个，一些人就加入了外国国籍来参加奥运会。

金牌体育除了经济浪费的弊病以外，更有浪费人才的弊病，其实金牌体育的最大受害者正是运动员自己。现在的中国体育政策，就是典型的“黑猫白猫”理论的实践者。捉住老鼠就是好猫，可是抓不住老鼠的猫怎么办？没有拿到奖牌的运动员就是没有抓到老鼠的猫，等待他们的命运将是悲惨的。

每次奥运等重大比赛结束后，都会出现这样的情况：少数金牌（奖牌）获得者名利双收，不仅领到大笔奖金，还能上广告，免试攻读学士硕士，选为人大代表和政协委员，以及提拔升官职，贷款开公司等。但大多数运动员没有那样的好运，这些没有挂金提银的运动员的下场，往往就不很妙了。每次重大比赛结束后，都要出现运动员大批退役的高潮，因为“狡兔死，走狗烹”，对于不能在下届奥运会上夺金牌的运动员，他们的存在是没有意义的。

中国体育是一个典型的金字塔结构：最上层是国家队，目前大约1千多人；第二层是省队，目前大约1万多人；第三层是市队、县队，人数大约数万人；最下层是少年体校（也叫业余体校），人数大约20万人。中国运动员的训练基本在十一、二岁的少儿时代就开始专业训练，而中国的运动员训练又是残酷的“苦练”方式，少年体校的学生每周要进行30到40小时的训练，使他们根本没有时间系统地学习文化知识。

如果拿不到奖牌，退役下来的运动员由于文化程度底，又缺乏谋生的技能和技术，往往成为社会的弱势人群。运动员吃的是青春饭，运动青春像“流星”一样一拭而过。由于青少年时期长时间高强度训练，使他们的文化程度普遍较低，很难适应现代社会对文化程度要求，相当一部分运动员退役后只好去当保安或门卫，因为他们力气比常人大，这似乎是等待他们的最合适归宿了。

现在大部分退役运动员都得自己找工作、自谋生路，生活都很艰难。辉煌一时的马家军，退役后的运动员，除了王军霞、曲云霞、姜波等少数几个在社会上名气很大的队员境遇不错外，其他大部分都处在待业状态。奥运会柔道冠军庄晓岩退役后，辽宁体育运动技术学院照顾她，留到学院训练科工作。她说：“我现在真是后悔自己当初不好好学习，当冠军是暂时的，可一辈子没文化，这个代价付出太大了。我要不是奥运会冠军，我不知道我的命运会是什么样！”

中国现行的体育体制，只有对出成绩。夺金牌运动员的奖励，至于大多数没有出成绩的运动员退役之后的出路问题、后半生的生存问题，则不在现行体育体制的考虑范畴之内。比如运动员在训练期间出现负伤是常事，在当运动员期间治疗负伤都是国家出钱，可一旦退役，公费医疗就没有了，今后治疗残留下来伤病的医疗费全由运动员自费承担。退役后还要负担沉重的伤病治疗费用，这往往造成退役运动员的生活困难。

古人云：一将成功万骨枯。20万人从小从事专业体育，成功者只有区区数十人，真是残酷的淘汰机制。这些奥运金牌的成功者，不也是站在万人的牺牲之上吗？楼下贴一个关于退役运动员的帖子，他们的悲惨遭遇，也让我们看到几分遵从“黑猫白猫”理论的中国金牌体育的残酷一面。