历史是要报应的。

不知道为什么，昨天突然看了美国一个电视剧系列”犯罪心理第九季“（我基本不看电视剧）， 里面主要描写各种各样“心理变态”凶手。 美国有很多美国特色的犯罪行为。比较突出的是以白人为主的”连环杀手“。当然也看到非洲美国人因为长期种族主义问题引起的黑人问题。

白人”连环杀手“常常把自己幻化为”正义化身“，”上帝之手“，但为什么在美国如此之多还是一个值得研究的问题。

就非洲美国人而言，除了报以深刻同情之外，我想到的更多。

就美国而言，”非洲美国“人把自己的不幸归结于美国白人的压迫。但是，如果有一天， 美国黑人和白人演化出分离主义运动，非洲祖先的美国黑人能聚集到某个区域建立自己的国家，在一段时间后，黑人社会经济地位是否能大幅度改善？ 如果不能改善，是否是美国白人罪孽太深，以致在黑人心理的精神创伤永远无法恢复？

美国自由黑人在非洲建立的利比里亚又为什么没有成功？ 文化问题，当地土著太多，欧洲人的压迫，环境,  自由黑人的创伤？

说到底，白人赎罪和外界援助只是必要条件，如果非洲美国人自己无法自救或缺少现代社会竞争力，这个问题永远无法解决。在这个意义上，美国是个”二元社会“，美国人分成了两个几乎无法跨越的社会。

“黑人问题”就是美国历史上“种族主义”的报应。

另一个问题是，”种族主义“有时是胜利者的问题，但也常常是失败者在更弱群体发泄寻找自我的结果。十九世纪美国排华的主因是爱尔兰人和华人的竞争，爱尔兰人是欧洲的弱者，在当年美国也非强势种族集团，拿华人开到不过是欺负弱者。而长期而言，欺辱弱者是有报应的。

有利必有弊。 美国“大熔炉”带来了活力，也有“报应”。

由于肤色，美国黑人和白人问题比较明显。但是，即使在同一肤色的国家，其实也会有类似的问题，只是不那么明显而已。

中国历史上所谓”民族融合”大概有很多后遗症，只是我们不太注意而已。

现代社会，需要在“社会公正”和“社会效率”之间达到某种平衡。但绝对平衡是不可能的事情。 社会有时为了社会公正“而牺牲效率，有时因为”效率“而牺牲”公正“。”最好“的社会，也许是震荡最小，而能让被牺牲方面（或者自认为被牺牲方面）怒气顺利发泄而不至于产生很大后果的社会。

而震荡越大，纠正方式代价越大，我个人看法，社会就越不完美。

最悲惨的是既无效率也无公正的社会。为公正的奋斗妨碍了效率，为了效率的能力损害了公正。这是没有胜利集团的社会，有的，只是少数想尽快捞一把离开“沉船”的人。

在古代，“捞一把”而离开是件不可能的事情。所以可能发展出一种“今朝有酒今朝醉”的精神。在现代，要“捞一把”逃走太容易了。

某种意义， 历史上中国人内心深处的历史创伤极深，而能通过某种方式，比如新王朝功臣，儒家官僚等方式跳入“龙门”的又总是一小部分，中国也是个二元社会。