现在非洲一些地区艾滋病成为严重的社会问题，原因很多，免疫力是个因素，但似乎和当地“性传统”有一定关系，非洲人的男女关系通常是环环相连的，不仅性伙伴两者之间有关系，而且和性伙伴的伙伴也有关系，而且常常是长期关系，以次类推，形成一个范围广泛的性关系网。如果这个大网中的一环感染了艾滋病病毒，那么其他人就很难幸免。

假如没有艾滋病的古代非洲仍旧以这种性爱模式为主，那么，人口出生率应该比较高，家庭关系应该比较松懈，对孩子而言，量胜过质。

历史上欧洲人曾大量贩卖黑奴，但追溯到最开始源头，黑奴多是黑人内战或互相掠夺的牺牲品。那么，一个基本问题是，为什么非洲曾输出如此之多的奴隶呢？为什么非洲能输出如此之多奴隶呢？

不管如何，非洲能输出如此之多奴隶，就说明非洲政治组织基本无法或无意“保护”自己的“臣民”，而保护自己的“臣民”本是政治组织存在最大的职责和理由。

在诸多原因内，高增长率引起的资源争夺战也许是非洲酋长们热衷贩卖奴隶的一个原因，而欧洲奴隶贩子又创造了一个巨大的输出市场。 如果当年欧洲人没有发现美洲大陆，自然北美就没有对非洲奴隶的需求，那么非洲社会演变也许就大不一样，也许，必须发展出某种更稳定的性爱婚姻模式吧！

非洲也许是一个极端，北欧也许是另外一个极端。

历史上的北欧并不是人类生存的好地方。北欧生活艰苦，有极其漫长的冬天。因为漫长的冬天和自然环境，虽有奴隶，但并不盛行。冬天，人被困在小屋中，似乎为性爱和生育提供了条件。但至少我们知道的古代北欧，部落间内战和奴隶输出从未占据重要地位，反之倒演化出种种联盟，向外出击。维京人对孩子，重质不重量。

现在一些历史学家相信维京海盗出击西欧背后有人口压力的因素，但是为什么北欧社会演化出极其艰苦的航海冒险而没有演化出内斗模式呢？  为什么某些社会生育重量不重质而另外一些社会重质不重量呢？ 这又是很有意思的问题。

历史上北欧男人远征冒险，女人留在家里照料孩子，在长夜中渡过无数寂寞之夜。这种生活不仅对男人是一种考验，对女性也是一种考验。不仅对男女（包括性关系）都很严峻，对社会存在也是一种考验。 缺少男性战士的村落容易受到外人的攻击，留守家园寂寞女性容易受到少数留守男性的诱惑，出外征战的男性可能和当地女性生育后代，永不返乡，等等。但尽管有如许之多的考验， 北欧社会似乎顺利度过了维京时代，转入深受基督教道德影响的一夫一妻社会，又演变到现在性开放的社会，从现在北欧情况看，北欧社会还是一个相当稳定的相当自律的社会。

这里，我只就直觉提出一些问题，没有任何答案。 我只是说，人类社会演化受许许多多因素影响，从来不是唯物的，必然的。 如果将来一天，有人试图建立计算机模型研究社会的演变，切莫忘记要考虑很多诸如性爱模式和婚姻模式的非物质的要素。